Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0303/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-004426-88
Дело № 2а-303/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 июля 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
С участием административного истца ...
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-303/2024 по административному иску финансового управляющего ... к ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
... лице финансового управляющего Бельской С.О. обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об оспаривании постановлений судебного пристава –исполнителя.
До начала рассмотрения дела по существ...влено ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ч. 1 и ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном , экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов ( Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Поскольку, из представленной копии исполнительного производства №30518/23/77006-ИП следует, что Шевчук В.А. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в ходе исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А40-89780/18-101-107ф, административное исковое заявление не подсудно данному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №2а-303/2024 по административному иску финансового управляющего фио фио к ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.И. Гуляева