Мотивированное решение

Дело 02а-308/2024

УИД77RS0004-02-2024-004431-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2024 года

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2024 года

28 мая 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-308/2024 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ММК «Срочноденьги» к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным бездействия должностных лиц Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ММК « Срочноденьги» обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, и не направлению копии постановления, просил возложить на старшего судебного пристава Гагаринского ОСП обязанность устранить допущенные нарушения, возбудить исполнительное производство, на основании судебного приказа №... года, выданного мировым судьей судебного участка №212 адрес о взыскании денежных средств с должника- фио в пользу взыскателя ООО ММК « Срочноденьги.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» явку представителя в суд для рассмотрения дела не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями - КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщивших.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

В соответствии со закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации ( Закона об исполнительном производстве). В соответствии с Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу ( Закона об исполнительном производстве).

В силу Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ ( Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных - ( Закона об исполнительном производстве).

По смыслу закона предусмотренный Закона об исполнительном производстве двухмесячный срок для исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа не является пресекательным, носит организационный характер, его истечение не ведет к окончанию или прекращению исполнительного производства и сам по себе не свидетельствует о незаконности действий и решений судебного пристава-исполнителя, совершенных по истечении этого срока.

Закона об исполнительном производстве установлен закрытый перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в том числе, в случае истечения и невосстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных вышеуказанного Закона.

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества, и они оказались безрезультатными, о чем разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", то есть, учитывая процессуальную самостоятельность судебного пристава-исполнителя, предполагается, что принятие такого рода решений относится к его компетенции и зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства; оно не может быть обусловлено исключительно ходатайством должника, заявляющим об отсутствии у него имущества, и длительностью неисполнения последним требований исполнительного документа.

Судом установлено, что 21.01.2024 года взыскатель ООО ММК «Срочноденьги» направил в Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес судебный приказ №... года, выданный мировым судьей судебного участка №212 адрес о взыскании денежных средств с должника- фио в пользу взыскателя ООО ММК «Срочноденьги задолженности по договору займа в размере сумма.

Данный исполнительный документ поступил в Гагаринский ОСП 20.02.2024 года и был передан на исполнение на исполнение судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио 28.02.2024 года.

28.02 2024 года на основании этого исполнительного документа возбуждено исполнительное производство N73295/24/77006-ИП в отношении фио, предмет исполнения- задолженность по договору займа в размере- сумма.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП от 28 марта 2024 года исполнительное производство было окончено ввиду невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.2007 года.

Копия постановления об окончании исполнительного производства была направлена взыскателю посредством Единого портала Госуслуг (п.4 постановления).

В силу Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства .

Само по себе ненаправление копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не влечет за собой безусловное признание всех последующих действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что оспариваемые действия судебного пристава Гагаринского ОСП УФССП по адрес права и охраняемые интересы взыскателя не нарушили, предусмотренные Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, произведены. Остаток долга по состоянию на 28.03.2024 года составил-7 сумма.

То обстоятельство, что передача исполнительного листа судебному приставу-исполнителю была произведена с незначительным нарушением трехдневного срока, установленного указанного Федерального закона, само по себе еще не свидетельствует о нарушении тем самым прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Так, в соответствии с КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов.

Доказательств нарушения прав административного истца в суд не представлено, в связи с чем, оснований для возложения на должностное лицо службы судебных приставов обязанности в полном объеме устранить нарушение прав и свобод взыскателя либо препятствий к осуществлению им таких прав и свобод, как то предусмотрено п.1 ч.1 ст. 227 КАС РФ не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ММК «Срочноденьги» к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным бездействия должностных лиц Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Гуляева