Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: Колесникова Н.П. дело № 7-293/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 10 января 2025 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Скоробогатова Д.В. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТС-СЕРВИС»,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело с постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577240122653129 от 22 января 2024 года, которым ООО «ТС-СЕРВИС», как собственник (владелец) транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 5 февраля 2024 года, оставившим данное постановление без изменения, и решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года, которым вышеуказанные акты должностных лиц отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года была направлена в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве заказной почтовой корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен идентификатор № 80405297094897 (л.д. 55). Согласно отчёту об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), данное отправление 17 июля 2024 года прибыло в место вручения и в этот же день 17 июля 2024 года вручено адресату (л.д. 80-80оборот). Указанные обстоятельства свидетельствуют, что должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, были созданы все условия для реализации его права на обжалование решения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, срок обжалования должностным лицом решения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года истёк 30 июля 2024 года (последний день срока подачи жалобы – понедельник 29 июля 2024 года).

Жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда сдана заявителем в экспедицию районного суда 6 августа 2024 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 56), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года, в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Скоробогатова Д.В. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТС-СЕРВИС» – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин