Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3179/2024 | Гагаринский районный суд
Определение
25 марта 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив заявление Кротовой Татьяны Александровны, Тасминской Екатерины Александровны к Засыпкиной фио о признании сделки по снятию денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта,
Установил:
Кротова Т.А., Тасминская Е.А. обратились в суд с заявлением к фио о признании сделки по снятию денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в наследственную массу денежных средств в размере сумма, взыскании денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта.
К заявлению представлена копия квитанции об уплате госпошлины на сумму сумма, при этом цена исковых требований истцов составляет сумма.
Истцом подан иск неимущественного характера о признании сделки недействительной и имущественного характера о применении последствий недействительности сделки и включении имущества в состав наследственной массы, однако, представлена копия квитанции об уплате госпошлины по требованиям неимущественного характера, доказательств уплаты госпошлины по требованиям имущественного характера не представлено.
, ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, перечню документов, подлежащих приложению к исковому заявлению.
На основании ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку истами не уплачена госпошлина в полном объеме, представлена копия квитанции о частичной оплате госпошлины, иск подлежит оставлению без движения с предоставлением истцам срока для исправления недостатков иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
заявление Кротовой Татьяны Александровны, Тасминской Екатерины Александровны к Засыпкиной фио о признании сделки по снятию денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта оставить без движения и предоставить срок для устранения недостатков до 22 апреля 2024 года.
Истцам необходимо представить подлинник квитанции об уплате госпошлины и оплатить госпошлину по требованиям о применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу от цены исковых требований сумма, и представить квитанцию уплаченной госпошлины.
Судья Е.М.Черныш