Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

адрес 01 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отвечтика Дроботовой А.О. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-358\23,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 20.06.2023 года по гражданскому делу № 2-358/2023 по иску Мишиева Станислава Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Дроботовой Анне Олеговне о защите прав потребителя исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2024 года Решение Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2023 года отменено. В удовлетворении исковых требований Мишиева Станислава Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Дроботовой Анне Олеговне о защите прав потребителя отказано.

Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма, расходы за проведенную судебную экспертизу в размере сумма. расходы по оплате проезда представителя в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Решением Гагаринского районного суда адрес от 20.06.2023 года по гражданскому делу № 2-358/2023 по иску Мишиева Станислава Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Дроботовой Анне Олеговне о защите прав потребителя исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2024 года Решение Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2023 года отменено. В удовлетворении исковых требований Мишиева Станислава Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Дроботовой Анне Олеговне о защите прав потребителя отказано..

В ходе рассмотрения дела определением суда была назначена судебная экспертиза, оплата по которой произведена стороной ответчика в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.88,94,98,100 ГПК РФ, п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд, учитывая категорию и сложность дела, объем оказанных юридических услуг, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, считает возможным взыскать с отвечтика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате проезда в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94,98,100 ГПК РФ, суд,

Определил:

Взыскать с Мишиева Станислава Михайловича в пользу ИП Дроботовой Анны Олеговны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате проезда в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Игнатьева М.А.