Мотивированное решение

Дело № 2а-293/2024

УИД 77RS0004-02-2024-004141-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2024 года

19 апреля 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2024 по административному иску ООО "Финк Электрик" к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финк Электрик" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио и ГУ ФССП России по адрес требованиями которого просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя фио, выразившиеся в не окончании исполнительного производства № ... года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-Ф3 от 02.10.2007 года, признать исполнительное производство № ... года фактически оконченным, признать Требование судебного пристава-исполнителя фио от 05.03.2024 года неправомерным, обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио отменить Требование от 05.03.2024 года и окончить исполнительное производство № ... года.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Требования административного иска мотивированы тем, что в соответствии с решением Гагаринского районного суда адрес от 06.06.2022 года по делу № ... ООО «Финк Электрик» судом постановлено в том числе обязать ООО "Финк Электрик" выдать Алинкиной А.В. трудовую книжку взамен утерянной, в требовании Алинкиной А.В. о выдаче дубликата трудовой книжки отказано. Судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № ... Вместе с тем, ООО «Финк Электрик» было готово незамедлительно передать трудовую книжку Алинкиной А.В., оформленную 25.01.2022 года, однако на протяжении 7-и месяцев судебный пристав-исполнитель отказывался принять ее по акту приема-передачи, ссылаясь на требования Алинкиной А.В. выдать дубликат трудовой книжки. Тогда, 05.10.2023 года ООО «Финк Электрик» в канцелярию Гагаринского ОСП по адрес передало трудовую книжку, оформленную 25.01.2022 года. Таким образом, ООО «Финк Электрик» в полном объеме исполнило решение Гагаринского районного суда о выдаче трудовой книжки Алинкиной А.В. Оригинал трудовой книжки Алинкиной А.В. выдан быть не может, поскольку он отсутствует у ООО «Финк Электрик». Дополнительно ООО «Финк Электрик» неоднократно обращало внимание сотрудников Гагаринского ОСП, на разницу между трудовой книжкой и дубликатом трудовой книжки, а также на порядок выдачи дубликата трудовой книжки, установленный Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19.05.2021 года № 320н «Порядок ведения и хранения трудовых книжек». 05.03.2024 года на электронную почту ООО "Финк Электрик" с электронной почты Гагаринского ОСП ГУФССП по адрес поступило Требование судебного пристава-исполнителя фио о предоставлении ей 07.03.2024 года в 13.00 часов оригинал или дубликат трудовой книжки на имя Алинкиной Алины Викторовны, оформленный в соответствии с Приказом Минтруда России о 19.05.2021 года № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек». Определением Гагаринского районного суда адрес от 19.05.2023 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о разъяснении решения суда, вместе с тем судом установлено, что оригинал трудовой книжки Алинкиной А.В. у ООО «Финк Электрик» отсутствует, ее дубликат не может быть выдан, поскольку ООО «Финк Электрик» 25.01.2022 года заведена трудовая книжка, а дубликат трудовой книжки выдается только работнику и только при наличии оригинальных документов о прежних местах работы работника. Поскольку ООО "Финк Электрик" принимались все возможные действия к исполнению судебного акта, а также, поскольку исполнительное производство № 10637/23/77006-ИП до настоящего времени не окончено, ООО "Финк Электрик" обратилось с названными требованиями в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их решения (постановление, акт), действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями (постановлениями, актами), действиями (бездействием).

По смыслу положений ст. 226 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гагаринского районного суда адрес от 06.06.2022 года на ООО "Финк Электрик" в том числе возложена обязанность выдать Алинкиной А.В. трудовую книжку.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05.12.2022 года решение Гагаринского районного суда адрес от 06.06.2022 года отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, изменено в части взысканных сумм задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 19.01.2023 года, на основании исполнительного листа ФС № 044085256 от 16.01.2023 года, выданного Гагаринским районный судом адрес по делу № ..., вступившему в законную силу 05.12.2022 года, возбуждено исполнительное производство № 10637/23/77006 - ИП в отношении ООО "Финк Электрик", предмет исполнения: иной вид исполнения не имущественного характера: обязать ООО "Финк Электрик" выдать Алинкиной А.В. трудовую книжку.

В рамках указанного исполнительного производства в адрес должника направлялись требования о необходимости явки к судебному - приставу исполнителю и предоставлении оригинала трудовой книжки Алинкиной А.В., а в случае невозможности предоставления оригинала трудовой книжки - предоставить дубликат трудовой книжки с указанием сведений о трудовой деятельности Алинкиной А.В.

Дубликат трудовой книжки Алинкиной А.В. был направлен и получен Гагаринским ОСП ГУ ФССП России по адрес 19.03.2024 года, однако от ее получения на личном приеме Алинкина А.В. отказалась, о чем судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио составлен соответствующий акт.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 28.03.2024 года исполнительное производство № 10637/23/77006 - ИП окончено, в соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку взыскатель своими действиями препятствовал к исполнению исполнительного документа.

Исполнительное производство № 10637/23/77006 - ИП возобновлено постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Гагаринского ОСП фио от 11.04.2024 года об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. Исполнительное производство зарегистрировано с номером 222815/24/77006 - ИП.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 19.05.2023 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о разъяснении решения суда.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 28.03.2024 года исполнительное производство № 10637/23/77006 - ИП окончено, затем возобновлено и зарегистрировано с номером 222815/24/77006 - ИП. Административным истцом требование по исполнительному производству не исполнено.

Таким образом, вопреки доводам ООО "Финк Электрик", незаконного бездействия либо действий, не соответствующих положениям Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено. При этом невозможность исполнения решения суда обусловлена независящими от него обстоятельствами.

Кроме того, требование судебного пристава-исполнителя фио от 05.03.2024 года не нарушает прав административного истца, направлено на обеспечение исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В связи с чем, требования административного искового заявления ООО "Финк Электрик" не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО "Финк Электрик" к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя, обязании совершить действия, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Гуляева Е.И.