Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-0082/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: фио

УИД 77MS0212-01-2023-004108-20

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 27.03.2024.

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, ознакомившись с материалами дела и апелляционной жалобой ответчика Нурмухаметова Романа Станиславовича на решение мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 23.11.2023 по гражданскому делу № 2-2330/212/2023 по исковым заявлениям ООО «УК ВердеКаса» к Нурмухаметову Роману Станиславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по нежилому помещению,

Установил:

 

Решением мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 23.11.2023 удовлетворены исковые требования ООО «УК ВердеКаса» к Нурмухаметову Роману Станиславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по нежилому помещению.

На указанное выше решение ответчиком Нурмухаметовым Р.С. подана апелляционная жалоба.

Ознакомившись с материалами дела и апелляционной жалобой ответчика Нурмухаметова Романа Станиславовича, прихожу к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения, возращении дела мировому судье для устранения допущенных нарушений по следующим обснованиям.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в решении суда допущена описка: указано, что дело рассмотрено мировым судьей при секретаре фио, тогда как из протокола судебного заседания от 23.11.2023 усматривается, что протокол судебного заседания от 23.11.2023 вела секретарь фио

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело по апелляционной жалобе ответчика Нурмухаметова Романа Станиславовича на решение мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 23.11.2023 по гражданскому делу № 2-2330/212/2023 по исковым заявлениям ООО «УК ВердеКаса» к Нурмухаметову Роману Станиславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по нежилому помещению, возвратить мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск