Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0214-01-2024-000194-32

12-446/2024

РЕШЕНИЕ

07 мая 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сессаревского Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 09 февраля 2024 года, которым Сессаревский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 09 февраля 2024 года Сессаревский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В настоящей жалобе Сессаревский А.А. заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе.

Сессаревский А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил cуд их удовлетворить, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку у него не было умысла на оставление места ДТП, он не вызвал сотрудников ГИБДД на место ДТП и покинул его, поскольку он посчитал, что потерпевшей Николаевой Т.В. не были причинены какие-либо телесные повреждения в результате соприкосновения с его автомобилем.

Защитник Сессаревского А.А. – Исаев П.А. в судебное заседание явился, поддержал позицию Сессаревского А.А. по делу, просил суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Потерпевшая Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Сессаревский А.А., 17 декабря 2023 года около 19 часов 00 минут по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушения требований п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно стал участником дорожно-транспортного происшествия, путем наезда на пешехода Николаеву Татьяну Викторовну, паспортные данные, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Николаева Т.В. получила ушиб области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правой ягодичной области.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Сессаревского А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 17.12.2023 (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 17.12.2023 (л.д. 2);

- карточкой происшествия № 16994606 от 17.12.2023, из которой следует, что в ОМВД России по адрес поступила телефонограмма из городской поликлиники № 8 о том, что к ним обратилась за медицинской помощью Николаева Татьяна Викторовна, которая пояснила, что 17.12.2023 в 19 часов 00 минут она стала участником дорожно-транспортного происшествия в качестве пешехода. Николаевой Т.В. был постановлен диагноз ушиб области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правой ягодичной области (л.д. 4);

- протоколом объяснения свидетеля фио от 17.12.2023, из которого следует, что 17.12.2023 в 19 часов они подъехали к подъезду № 9 дома 82 по адрес. Напротив подъезда они увидели свободное место и развернулись, чтобы припарковаться. В это время он увидел, что со стороны 10 подъезда задним ходом подъехал автомобиль марки марка автомобиля. Они остановились. Он вышел из машины и спросил, что собирается предпринимать водитель машины марка автомобиля. Он открыл дверь своего автомобиля и крикнул, что хочет припарковаться. Из его автомобиля вышла супруга, чтобы посмотреть хватит ли места на две машины. Он вернулся в машину и позвал супругу. Она повернулась к нему. Он отвернулся и в этот момент услышал крик, он обернулся и увидел супругу, которая начала падать, но сумела удержаться на ногах, откинувшись боком на автомобиль марка автомобиля, который двигался задним ходом. Супруга находилась в том месте, где стояла ранее. Он подбежал к супруге. Между водителем автомобиля произошла перепалка, во время которой водитель автомашины марка автомобиля обвинил их, что они не дают ему припарковаться, а его супруга бросилась к нему под колеса. Они сели в машину, уехали. Во время движения супруга пожаловалась на резкую боль в локте и предплечье правой руки и в правом бедре. Они обратились за медицинской помощью в травматологический пункт, где у супруги зафиксировали удар локтя правой руки и удар мягких тканей со стороны правого бедра (л.д. 5);

- протоколом объяснения потерпевшей Николаевой Т.В. от 17.12.2023, из которого следует, что 17.12.2023 в 19 часов во дворе дома № 82, около подъезда № 9, двигаясь задним ходом, на неё совершил наезд автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Возвращаясь домой, они подъехали с семьей к подъезду № 9. Они развернулись, чтобы припарковаться. В это время к парковочному месту со стороны подъезда № 10 задним ходом подъехал автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Остановившись, водитель автомобиля открыл дверь и прокричал, что начал парковать автомобиль. Они вышли из машины, чтобы убедиться, что для двух машин мест нет. Супруг вернулся в машину и позвал её. В это время её окрикнул прохожий, крикнув «Вас сейчас задавят». В этот момент она почувствовала удар по правой стороне бедра. Удар был совершен указанным автомобилем марки марка автомобиля, который начал движение задним ходом. Начав падать, она ударилась локтем правой руки о наехавший на неё автомобиль. Она удержалась на ногах, в это время к ней подъехал супруг. В первое время, вероятно, от шока, она не чувствовала боли. Из автомобиля марка автомобиля вышел незнакомый ей молодой человек, который в резкой форме проявляя агрессию, начал обвинять её в том, что она специально бросилась под его колеса. Она села в свою машину, после чего уехала от подъезда. По дороге она почувствовала резкую боль в правом бедре и правом предплечье. Ей пришлось обратиться в травмпункт по адресу: Мичуринский адрес, где были зафиксированы: удар в правом локтевом суставе и ушиб мягких тканей ягодичной области справа. Рекомендации врача ношение повязки и обезболивание в течение 10 – 14 дней. Водителя автомобиля марка автомобиля она опознала по карточке, представленной сотрудником ГИБДД (л.д. 6);

- протоколом объяснения потерпевшей Николаевой Т.В. от 22.12.2023, из которого следует, что к ранее данному объяснению добавляет, что по карточки операции с водительским удостоверением в цветном изображении она узнает водителя по фамилии Сессаревский А.А., который совершил на неё наезд 17 декабря 2023 года в 19 часов во дворе дома по адресу: адрес (л.д. 7);

- копией паспорта на Николаеву Т.В. (л.д. 8);

- рапортом инспектора ГИБДД фио от 17.12.2023, из которого следует, что 17.12.2023 в 19 часов 00 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешехода Николаеву Т.В. Водитель автомобиля в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 11);

- сводкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2023, из которой следует, что было зафиксировано сообщение о совершении дорожно-транспортного происшествия с участием потерпевшей (л.д. 12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.12.2023 с участием пострадавшей Николаевой Татьяны Викторовны по адресу: адрес (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес участием двух понятых и пострадавшей (л.д. 15-18);

- фотографиями, на которых зафиксировано дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 20-21);

- карточкой учета транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Сессаревский А.А. (л.д. 22);

- карточкой операции с водительским удовлетворением, из которой следует, что Сессаревский А.А. имеет водительское удостоверение с открытыми категориями В, В1, С, С1, М, срок действия до 21.06.2026 (л.д. 23);

- копией паспорта на Сессаревского А.А. (л.д. 25);

- копией страхового полиса на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником является Сессаревский А.А. (л.д. 26);

- карточкой о ранее совершенных Сессаревским А.А. административных правонарушениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы уплачены (л.д. 27);

- рапортом инспектора ГИБДД фио от 22.12.2023, из которого следует, что была получена видеозапись, на которой зафиксирован наезд на пешехода Николаеву Т.В. (л.д. 32);

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 8367290 от 16.01.2024, из которого следует, что Сессаревский А.А., 17 декабря 2023 года около 19 часов 00 минут по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушения требований п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно стал участником дорожно-транспортного происшествия, путем наезда на пешехода Николаеву Татьяну Викторовну, паспортные данные, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Николаева Т.В. получила ушиб области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правой ягодичной области. Протокол был составлен с участием Сессаревского А.А., процессуальные права были разъяснены. Копия протокола была вручена фио Потерпевшей копия протокола направлена почтовым видом связи. Каких-либо замечаний, дополнений и ходатайств не имеется (л.д. 34);

- распиской Сессаревского А.А. от 16.01.2024 о получении копии протокола об административном правонарушении от 16.01.2024 (л.д. 35);

- сопроводительным письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении потерпевшей Николаевой Т.В. от 16.01.2024 (л.д. 36);

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сессаревского А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все данные, необходимые для рассмотрения дела. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей дана правильная юридическая оценка доказательствам, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. С данной оценкой соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Эти требования ПДД РФ водитель Сессаревский А.А. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Действия Сессаревского А.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Основанием для освобождения Сессаревского А.А. от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.

Доказательств того, что Сессаревским А.А. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, свидетельствует о нарушении Сессаревским А.А. общественных правоотношений в области безопасности дорожного движения, что исключают возможность применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Суд учитывает, что Сессаревский А.А. при управлении ТС обязан строго соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. При этом он имел возможность и должен был принять необходимые и достаточные меры для вызова сотрудников ГИБДД и не покидать места ДТП, однако не сделал этого.

Суд апелляционной инстанции соглашается с квалификацией действий Сессаревского А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как факт оставления Сессаревским А.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, был установлен в ходе рассмотрения данного дела и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, оснований для переквалификации действий Сессаревского А.А. не имеется.

Довод Сессаревского А.А. об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что Сессаревский А.А. был осведомлен о произошедшем ДТП, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям п.2.61 ПДД РФ, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств ДТП.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 09 февраля 2024 года, которым Сессаревский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - оставить без изменения, жалобу Сессаревского А.А.. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио