Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-205/2024

77RS0004-02-2024-004004-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Арбузова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовым Д.В., с участием: ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., обвиняемой Маркиной Е.А. и ее защитника-адвоката Козырицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Маркиной Екатерины Александровны, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Маркина Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что так она, используя свободный доступ в кафе «***» расположенном по адресу: г. Москва, ***, примерно в *** часов *** минут ДАТА находясь в холле гардероба, расположенного на первом этаже указанного выше кафе, обнаружила на столе указанного холла принадлежащий ФИО мобильный телефон марки ***, рыночная стоимость которого с учетом износа и эксплуатации по состоянию на ДАТА согласно заключению № *** от ДАТА судебного эксперта ФИО составляет *** рублей *** копеек, находящийся в не представляющем материальной ценности для ФИО пластиковом чехле коричневого цвета и с установленной в телефоне не представляющей материальной ценности для ФИО сим-картой оператора сотовой связи *** с абонентским номером ***, с нулевым балансом на счету, а так же кожаный кошелек черного цвета марки *** рыночная стоимость которого с учетом износа и эксплуатации по состоянию на ДАТА согласно заключению № *** от ДАТА судебного эксперта ФИО составляет *** рублей *** копеек с находящимися внутри денежными средствами в размере *** рубля *** копеек и не представляющие материальной ценности для ФИО имущество, а именно: банковскую карту *** № ***; банковскую карту *** № ***; кредитную карту «*** № ***; банковскую карту *** № ***; банковскую карту *** № ***; банковскую карту *** *** открытые на имя последнего, топливную карту «***», карту ***, *** черно-белых фотографии с изображением мужчины и женщины, визитную карту «***», пластырь, зубочистку, полиэтиленовый пакет «зиплок», трекер черного цвета, и воспользовавшись тем, что за её действиями ни кто не наблюдает, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, незаконно примерно в *** часов *** минут выше указанного дня, находясь по указанному выше адресу, тайно похитила выше указанное имущество принадлежащие ФИО, после чего осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования данный имуществом, с места преступления с похищенными имуществом, и в результате своими преступными действиями причинила ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Действия Маркиной Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДАТА следователем *** вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Маркиной Е.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в тот же день согласовано с руководителем следственного органа.

Из представленного ходатайства следует, что Маркина Е.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместила потерпевшему ФИО материальный ущерб, причиненный преступлением, претензий у потерпевшего к Маркиной Е.А. не имеется.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркиной Е.А. было поддержано ст. помощником Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., а также обвиняемой Маркиной Е.А. и ее защитником, в том числе после разъяснения обвиняемой последствий прекращения уголовного дела по заявленному основанию, которое не является реабилитирующим, а также после разъяснения обвиняемой порядка и последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, обязанности выплаты в полном объеме назначенный судебный штраф в установленный срок, последствий уклонения от такой выплаты.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Маркина Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признала и раскаялась, в полном объеме возместила причиненный потерпевшему ущерб, принесла потерпевшему извинения, что подтверждено документально. Также Маркина Е.А. положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, ни до, ни инкриминируемого ей деяния в чем-либо предосудительном замечена не была.

Данных о том, что сведения об участии Маркиной Е.А. в инкриминируемом ей деянии, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям - не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Маркиной Е.А. уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, препятствий этому не установлено.

При определении размера судебного штрафа, учитываю положения ст. 104.5 УК РФ, в частности тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Маркиной Е.А. и ее семьи, а также с учетом возможности получения обвиняемой заработной платы и иного дохода, и считаю необходимым назначить Маркиной Е.А. судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная Маркиной Е.А. подлежит отмене по вступлении постановления суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркиной Екатерины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Маркиной Екатерина Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

***.

Установить Маркиной Екатерине Александровне срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Маркиной Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и она может быть привлечена к уголовной ответственности в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения Маркиной Екатерине Александровне в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при материалах дела;

- *** - оставить по принадлежности ФИО;

- *** – оставить по принадлежности Маркиной Е.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений Маркина Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Арбузова