Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-004221-89

Дело № 2-116/2023

№ 13-658/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Ошерова В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-116/2023 по иску Ошерова Станислава Валерьевича к Ошерову Валерию Романовичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик фио обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 26 мая 2023 года было отказано в удовлетворении исковых требований Ошерова С.В. в полном объеме.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Представитель истца в судебном заседании просила снизить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 26 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований Ошерова С.В. к Ошерову В.Р. о признании завещания недействительным отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 26 мая 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представитель ответчика Ошерова В.Р. по доверенности и ордеру адвокат фио составил ходатайство об истребовании доказательств, отзыв на исковое заявление и принял участие в шести судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика по ордеру адвокат фио принял участие в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 10 мая 2022 года, заключенным между Ошеровым В.Р. и адвокатом фио, предметом соглашения являлось представление интересов доверителя в Гагаринском районном суде адрес по гражданскому делу № 2-3547/2022 до разрешения судом первой инстанции спора по существу.

Стоимость услуг по соглашению составила сумма, которая оплачена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 16 ноября 2023 года, заключенным между Ошеровым В.Р. и адвокатом фио, предметом соглашения являлось представление интересов доверителя при рассмотрении апелляционной жалобы истца.

Стоимость услуг по соглашению составила сумма, которая оплачена ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Принимая во внимание сложность дела, время, необходимое на изучение документов, объем выполненной представителем работы, исходя из критериев разумности и справедливости, заявленная ответчиком сумма издержек в размере сумма является явно завышенной и не отвечает требованиям обеспечения баланса интересов сторон.

С учетом фактически оказанной ответчику юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства, исходя из соблюдения баланса интересов сторон и предотвращения необоснованного завышения судебных расходов, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные ответчиком на оплату услуг по оказанию юридической помощи, подлежат взысканию с истца в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Ошерова В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-116/2023 по иску Ошерова Станислава Валерьевича к Ошерову Валерию Романовичу о признании завещания недействительным – удовлетворить частично.

Взыскать с Ошерова Станислава Валерьевича в пользу Ошерова Валерия Романовича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио