Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0666/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24.04.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчиков по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3512/2023 по иску адрес к Шерстневой Галине Алексеевне, Шерстневу Андрею Константиновичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 27.11.2023 отказано в удовлетворении исковых требований адрес к Шерстневой Галине Алексеевне, Шерстневу Андрею Константиновичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Представитель ответчиков обратился в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель представил копию договора на оказание юридических услуг от 13.06.2023, копию акта об оказании юридических услуг от 30.11.2023, копию чека о перечислении денежных средств от 14.06.2023 на сумму сумма, копию договора на оказание юридических услуг от 27.02.2024, копию чека о перечислении денежных средств от 05.03.2024 на сумму сумма

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя ответчика в заседаниях суда первой инстанции.

Суд приходит к выводу о том, что с адрес в пользу Шерстневой Галины Алексеевны, Шерстнева Андрея Константиновича подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с адрес в пользу Шерстневой Галины Алексеевны, Шерстнева Андрея Константиновича в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А. Голубкова