Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-008156-37

Дело № 2-5283/2023

№ 13-669/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Беззубец Ильи Сосланбековича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5283/2023 по иску Беззубец Ильи Сосланбековича к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беззубец И.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных в период рассмотрения дела судебных расходов в общей сумме сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Гагаринского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года удовлетворены требования истца. В ходе рассмотрения дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и расписками о получении оплаты, а также расходы, связанные с проездом к месту судебного разбирательства в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление о взыскании расходов в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с заявлением о взыскании расходов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Конституции РФ закрепляет государственные гарантии прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Законодатель не установил каких-либо ограничений по способам возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Об обязанности суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, указывается в Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-О.

Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со , , , ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года частично удовлетворены исковые требования Беззубца И.С. к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01.03.2023 по 10.11.2023 в размере сумма, а также с 11.11.2023 по день исполнения обязательств, компенсация морального вреда в размере сумма. Решение вступило в законную силу 19 декабря 2023 года.

В период рассмотрения дела истцом были понесены расходы за оказание юридической помощи в сумме сумма, что подтверждено документально, в том числе договором об оказании юридических услуг № 20-06/2023 от 20 июня 2023 года, актами сдачи-приема оказанных услуг, расписками о получении денежных средств.

С учетом фактически оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства, принимая во внимание, что исковые требования к ответчику ООО «Янтарь» были удовлетворены частично, невозможность применения в рассматриваемом деле принципа пропорционального распределения судебных расходов ввиду заявленных истцом при подаче иска одновременно требований как имущественного, так и неимущественного характера, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг по оказанию юридической помощи, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Несение истцом транспортных расходов подтверждается представленными в материалы дела электронными билетами и квитанциями об оплате, в связи с чем также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Беззубец Ильи Сосланбековича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5283/2023 по иску Беззубец Ильи Сосланбековича к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Янтарь» в пользу Беззубец Ильи Сосланбековича расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, транспортные расходы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио