Мотивированное решение

УИД 78RS0023-01-2023-011163-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.10.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/2024 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Чаусову Вадиму Владимировичу о взыскании просроченной задолженности,

установил:

Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском о возмещении ущерба к ответчику Чаусову В.В. и просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма; штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма; неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2021г. между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. При управлении транспортным средством марки Хендэй Солярис, регистрационный знак ТС, водителем Чаусовым В.В. были допущены нарушения условий Договора Аренды, в частности нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды. В частности:

- п. 14 приложения 3 к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию(перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма

- п. 5 приложения 3 к договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма

Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении причиненного ущерба до настоящего времени не удовлетворена. За неисполнение условий договора ответчику была начислена неустойка в размере сумма

При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном в суд исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чаусов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в , правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору ( ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2021г. между ООО "Каршеринг Руссия" и ответчиком Чаусовым В.В. был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.

В соответствии с п. 2.1 Договора, истец в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и документами об использовании Сервиса, предоставляет ответчику доступ к Сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью получения услуг во временному (до 24 часов) владению и пользованию (аренда) без оказания услуг по управлению, а ответчик обязуется бережно пользоваться ТС, своевременно оплачивать арендную плату, иные платежи, надлежащим образом исполнять иные условия Договора и иных документов об использовании Сервиса. Также в соответствии с п. 2.1 Договора аренды: заключение Договора осуществляется посредством присоединения ( ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию, принятию ТС по Акту приема-передачи ТС, а также иные действия в Мобильном приложении осуществляется в электронной форме посредством нажатия активных клавиш. В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований-отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

При управлении транспортным средством марки Хендэй Солярис, регистрационный знак ТС, ответчиком Чаусовым В.В. допущены нарушения условий Договора Аренды, в частности нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, а именно: п. 14 приложения 3 к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма; а также п. 5 приложения 3 к договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма

Факт нарушения Чаусовым В.В. договора аренды подтверждается протоколом АС №163447, согласно которому, Чаусов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма

Направленная 21.09.2023г. в адрес ответчика претензия о возмещении причиненного ущерба и оплате штрафов до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11.7. Договора, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истцом произведен расчет неустойки, которая составила сумма

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям заключенных Договоров.

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий Договора аренды транспортного средства по вине ответчика фио нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" к ответчику Чаусову В.В. о взыскании штрафов в размере сумма, сумма, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке в размере сумма, неустойки в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору, надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чаусова Вадима Владимировича в пользу ООО "Каршеринг Руссия" штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма; штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма; неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2024

Судья А.А. Голубкова