Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-004025-30

Решение

именем Российской Федерации

06 июня 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2024 по иску Матвеевой Татьяны Владимировны к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о включении земельного участка по адресу: адрес и гаража в наследственную масса после смерти фио, умершей 08 января 2023 года, признании за истцом права собственности на земельный участок по адресу: адрес и гараж, указав в обоснование заявленных требований, что 31 января 1999 года умер отец истицы – фио, 08 января 2023 года умерла мать истицы – фио, наследниками после смерти которой являются фио и Матвеева Т.В. Матвеева Т.В. приняла наследство после смерти свой матери, фио, однако нотариус отказал во включении в состав наследства земельного участка по адресу: адрес и гаража ввиду отсутствия сведений о государственной регистрации прав на указанное имущество. Принадлежность спорного имущества наследодателя подтверждается выпиской из протокола №17 от 10.11.1963 заседания межведомственной комиссии при исполкоме Москворецкого райсовета о передаче гаража.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что строение является временным, наследодателю оно не принадлежало на праве собственности.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, как следует из положений ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

На основании ст.ст. , для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, Матвеева Татьяна Вадимовна является дочерью фио и фио, свидетельство о рождении II-МЮ №377174.

фио умер 31 января 1999 года, свидетельство о смерти III-МЮ №401788.

Из материалов наследственного дела №188/99, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, усматривается, что наследниками, принявшим наследство после его смерти, является Матвеева Т.В. и фио

фио умерла 08 января 2023 года, свидетельство о смерти XI-МЮ №614262.

Из материалов наследственного дела №34055459-7/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, усматривается, что наследником, принявшим наследство после её смерти, является Матвеева Т.В.

Судом также установлено, что с 20.09.1959 фио и фио (добрачная фамилия – Красина) М.П. состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о браке II-РБ №357458.

Из представленной истицей выписки из протокола заседания межведомственной комиссии при исполкоме Москворецкого райсовета №17 от 10.11.1963, усматривается, что фио, инвалиду II группы, разрешена установка гаража на месте, указанном в плане.

В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что фио осуществлял пользование гаражом (адрес стр.1), оплачивал расходы по его содержанию.

Сведений о регистрации прав собственности фио и/или фио на спорное имущество не представлено.

Сведений о том, что спорный гараж и/или земельный участок были включены в состав наследства после смерти фио, не имеется, равно как и сведений о том, что фио имел право на передачу спорного имущества в собственность и/или намеревался зарегистрировать указанные права, согласно документам данное строение является временным.

В силу ст. права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.ст. и ГК РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

На основании п. 1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.33 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи , статья ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи , статьи , ).

В соответствии с п. 1 ст. право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 oт 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 отражено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, нрава и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи X Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом принимались меры к истребованию доказательств выделения земельного участка наследодателю и владения им спорным гаражом на праве собственности. Вместе с тем, исходя из того, что гражданский процесс основан на состязательности и равноправия сторон (ст. ГПК РФ), бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах (ст. ГПК РФ).

Поскольку установлено, что ни наследодателю фио, ни наследодателю фио на момент смерти спорные земельный участок и гараж не принадлежали, то соответственно у истца право собственности в порядке наследования не возникло.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Матвеевой Татьяны Владимировны к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года

Судья Е.М. Черныш