Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

В суде первой инстанции № М-2997/24

В суде апелляционной инстанции № 33-25454/24

УИД 77RS0004-02-2024-003905-02

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Атаманюк А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Грищенко Р.В. на определение судьи Гагаринского районного суда адрес от ... года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Грищенко ... к Давыдовой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения по адресу ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Р.В. обратился в суд с иском к Давыдовой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.

Проверив материалы, поступившие вместе с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене исходя из следующего.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что адрес ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, в связи с чем исковое заявление не подсудно данному суду.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не соглашается, полагая, что доводы частной жалобы заслуживают внимания

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими суда и, которым согласно названной подсудно дело, принадлежит истцу.

Из разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе, иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Грищенко Р.В. обратился с иском к Давыдовой О.В. о взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, где кроме прочего просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что ему были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, у суда не было оснований для возврата искового заявления в связи с неподсудностью спора, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Гагаринского районного суда адрес от ... года отменить, направить материал по иску Грищенко Р.В. к Давыдовой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья: