Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-003891-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16.07.2024

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/2024 по иску ООО «АКВАМИР» к Васечкину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКВАМИР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма

В обоснование требований указывает, что 01 августа 2019 года между ООО «АКВАМИР» и Васечкиным А.В. был заключен договор №П-11 оказания услуг по обслуживанию мест общего пользования и объектов инфраструктуры коттеджного адрес (адрес), согласно которому истцом оказываются услуги по содержанию объектов инженерной инфраструктуры, общественных зон и улично-дорожной сети поселка в исправном и пригодном состоянии нормальной эксплуатации, а также услуги, предусмотренные п.п. 2.2 и 2.3. договора. Согласно п.2.1, и п. 4.1. договора ответчик обязался оплачивать услуги в размере сумма в месяц. По состоянию на 31.12.2022 г. сумма задолженности ответчика за услуги составила сумма. В адрес ответчика направлена претензия о досудебном урегулировании спора, которая оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён; при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений по писку не представил.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 августа 2019 года между ООО «АКВАМИР» и Васечкиным А.В. был заключен договор №П-11 оказания услуг по обслуживанию мест общего пользования и объектов инфраструктуры коттеджного адрес по адресу: адрес.

Согласно вышеуказанному договору ООО «АКВАМИР» принял на себя обязательство оказывать услуги по содержанию объектов инженерной инфраструктуры, общественных зон и улично-дорожной сети поселка в исправном и пригодном состоянии нормальной эксплуатации, а также услуги, предусмотренные п.п. 2.2 и 2.3. договора.

Согласно п.2.1, и п. 4.1. договора ответчик обязался оплачивать услуги в размере сумма в месяц.

По состоянию на 31.12.2022 сумма задолженности ответчика за услуги составила сумма.

В адрес ответчика направлена претензия о досудебном урегулировании спора, которая оставлена ответчиком без внимания.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено документов об оплате образовавшейся задолженности, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не оказывались услуги либо такие услуги оказывались не качественно.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Васечкина Алексея Викторовича (паспортные данные) в пользу ООО «АКВАМИР» (ИНН 5007108281) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, с момента принятия решения суда в окончательной форме, через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 23.07.2024.

Судья А.А. Голубкова