Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 02-5005/2024 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Гражданское дело: № 33 – 52315/2024 (№ 02 – 5005/2024)

УИД: 77RS0004-02-2024-003823-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года Москва г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ларюшкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Толмачевой Валентины Ивановны на решение Гагаринского районного суда адрес от 13 мая 2024 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Толмачевой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о признании бездействия незаконным – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 13 мая 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований Толмачевой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о признании бездействия незаконным.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Толмачевой Валентины Ивановны на вышеуказанное решение суда.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому - либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решение суда не содержит мотивированных выводов по исковым требованиям Толмачевой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия принимает во внимание, что вышеуказанные исковые требования поддерживались истцом, отказа от заявленных исковых требований от истца не поступало.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № 02 – 5005/2024 по апелляционной жалобе истца Толмачевой Валентины Ивановны на решение Гагаринского районного суда адрес от 13 мая 2024 года возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: