Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-003704-23

№ 12-375/2024

РЕШЕНИЕ

28 мая 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ананьева Александра Юрьевича на постановление должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2020 года № 18810377209160002645 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленной жалобы и приложенных к ней документов, постановлением должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2020 года № 18810377209160002645 Ананьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Заявитель Ананьев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава указанного правонарушения.

Ананьев А.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы судом в адрес ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был направлен запрос о предоставлении материала об административном правонарушении в отношении фио и обжалуемого постановления должностного лица.

В соответствии с ответом, поступившим из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес материалы дела об административном правонарушении, постановление должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2020 года № 18810377209160002645 на основании которых заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – направить в адрес суда, не представляется возможным, поскольку они уничтожены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, отсутствие и не предоставление каких-либо доказательств виновности фио в совершении административного правонарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ананьева Александра Юрьевича - удовлетворить.

Постановление должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2020 года № 18810377209160002645 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении фио - отменить.

Производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья