Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3128/2024 | Гагаринский районный суд
Определение
17 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Бюро Холдинг», Колодееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Колодеева Александра Юрьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства незаключенным,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Бюро Холдинг», Колодееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлен встречный иск к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства незаключенным.
В судебное заседание представитель истца, ответчики явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, ответчик Колодеев А.Ю. отказался от встречного иска в полном объеме, не возражал против взыскания с него расходов по оплате экспертизы.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, ответчика Колодеева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Между сторонами заключено мировое соглашение, мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими право на подписание мирового соглашения на основании доверенности, ответчиком фио лично.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Ответчик отказался от встречного иска.
Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Поскольку по ходатайству ответчика фио назначено проведение судебной экспертизы, Колодеев А.Ю. не возражал против взыскания с него в пользу экспертного учреждения расходов, суд приходит к выводу, что с ответчика Колодеева А.Ю. в пользу ФБУ РФЦСЭ имени фио пр Министерстве юстиции РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Бюро Холдинг», Колодеевым Александром Юрьевичем, по условиям которого:
1. Стороны договорились, что по настоящему Соглашению Ответчики обязуются оплатить Истцу до 01.04.2027 г. задолженность по Договору в размере 12 292 608,19, в том числе:
1.1. просроченный основной долг в размере сумма;
1.2. проценты в размере сумма;
1.3. пени в размере сумма;
2. Ответчики обязуются до 01.04.2027 г. включительно оплатить задолженность в сумме сумма Истцу по Договору и решению суда, в соответствии с графиком платежей, который является приложением №1 к Соглашению.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что при условии соблюдения сроков внесения ответчиками платежей согласно графику платежей, предусмотренному приложением № 1 к Соглашению, штрафные санкции (частично неустойки (пени), штрафы), установленные п.п. 6.2.1. -6.2.4. Договора, сверх сумм задолженности, предусмотренных п. 1 Соглашения, не начисляются, к взысканию не предъявляются и не уплачиваются.
4. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 8 настоящего Соглашения.
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (за исключением расходов по уплате государственной пошлины, указанной в п. 1.4. настоящего Соглашения), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны договорились, что Ответчики имеют право досрочно погасить всю либо часть суммы задолженности по Соглашению. При этом частичное досрочное погашение задолженности не освобождает Ответчиков от погашения следующего по сроку платежа согласно графику платежей, предусмотренного приложением №1 к Соглашению, в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае погашения Ответчиками задолженности в размере и в сроки, предусмотренные п.1 и п.2 настоящего Соглашения, обязательства Ответчиков перед Истцом, будут считаться исполненными в полном объеме с учетом условий настоящего Соглашения.
7. Сторонами согласовано, что при возникновении первого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Солидарными ответчиками своих обязательств, установленных настоящим Соглашением, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (Пять) календарных дней, Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения и досрочно потребовать от Ответчиков погасить задолженность по основному долгу, процентам, начисленным на сумму задолженности по основному долгу по ставке 22 % (Двадцать два) процента годовых, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств равную 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штрафным санкциям (неустойки (пени), штрафы), начисленным в соответствии с условиями Договора в полном объеме по день фактического исполнения обязательств без учета условий настоящего Соглашения.
8. Реквизиты счета Истца, на который подлежат перечислению денежные средства, уплачиваемые в соответствии с настоящим Соглашением:
Наименование получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»
Банк получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»
к/с 30101810445250000360 в ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525360, ИНН 4401116480, КПП 770343003, ОКАТО 45293558000, ОКТМО 45398000000.
Счет получателя: 47422810112031221004
Назначение платежа: Оплата за ООО «Бюро Холдинг» по Договору № 921/П-РКЛ/23 от 15.03.2023 г. по Мировому соглашению по делу № 2-3128/2024.
9. Настоящим Ответчики подтверждают свое согласие с тем, что в случае разового нарушения Ответчиками порядка и сроков уплаты задолженности, предусмотренных п. 1 и п. 2 Соглашения, Истец вправе обратиться в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное принудительное взыскание задолженности, имеющейся на дату такого обращения, и предусмотренной п. 1 либо п. 7 Соглашения, по своему выбору.
10. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
11. Настоящее Соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №2-3128/2024.
12. Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Гагаринским районным судом адрес и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. Стороны признают, что все обеспечительные меры, принятые Определением Гагаринского районного суда адрес от 12.03.2024 г. по делу №2-3128/2024 в отношении Колодеева Александра Юрьевича, сохраняют свое действие до даты фактического исполнения ответчиками своих обязательств по настоящему Соглашению, а обеспечительные меры, принятые в отношении ООО «Бюро Холдинг», снимаются с момента утверждения Мирового соглашения.2
Принять от Колодеева Александра Юрьевича отказ от встречного иска Колодеева Александра Юрьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства незаключенным.
Производство по гражданскому делу № 2- 3128/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Бюро Холдинг», Колодееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Колодеева Александра Юрьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства незаключенным прекратить.
Взыскать с Колодеева Александра Юрьевича в пользу ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России расходы по оплате услуг эксперта сумма.
На определение в части взыскания расходов, прекращении производства по встречному иску может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.М.Черныш