Определение о приостановлении производства по делу

Определение

27 июня 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Бюро Холдинг», Колодееву Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Колодеева Александра Юрьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства незаключенным,

Установил:

ПАО «Соовкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Бюро Холдинг», Колодееву Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств.

Ответчик в ходе судебного разбирательства предъявлен встречный иск о признании договора поручительства незаключенным.

Ответчик Колодеев А.Ю. и его представитель в судебное заседание явились, поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Представитель истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, оставил ходатайство на усмотрение суда.

Представитель ООО «Бюро Холдинг» в судебное заседание явился.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для определения принадлежности/непринадлежности подписи наследодателю необходимы специальные познания, которыми суд не располагает, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначение по делу судебной экспертизы.

Суд считает необходимым, с учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России: Москва, адрес

Расходы на проведение экспертизы возложить на сторону ответчика Колодеева А.Ю., поскольку данное ходатайство заявлено ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную почерковедческую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Кем, Колодеевым Александром Юрьевичем или иным лицом выполнена подпись от его имени в договоре поручительства № 921/П-ПФ/23 от 15 марта 2023 года ?

Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России: Москва, адрес

Расходы на проведение экспертизы возложить на сторону ответчика Колодеева А.Ю., из денежных средств, внесенных 29.05.2024 года на депозит Судебного Департамента адрес.

Руководителю экспертного учреждения поручить перед началом проведения экспертизы предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения по делу.

Датой, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, определить – 2 месяц с момента поступления материалов дела.

В случае необходимости суд не возражает против привлечения для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимых экспертов, специалистов.

Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии со ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, указанный в определении при отсутствии мотивированного сообщения судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью.

В распоряжение экспертов предоставить:

- определение суда о назначении экспертизы;

- материалы настоящего гражданского дела

- экспериментальные образцы подписи Колодеева А.Ю., условно-свободные образцы подписи Колодеева А.Ю., полученные из Тинькофф Банк, Сбербанк, АльфА-БАНК и представленные Колодеевым А.Ю.-

- подлинный договор поручительства.

Разъяснить участникам процесса ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, распределения расходов может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М. Черныш