Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Хамраева Гиёса Холмуротовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хамраев Г.Х., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05.03.2024 г. в 11часов 00 минут по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ ... России по адрес выявлен гражданин адрес, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве водителя такси в ООО «РОКЕТ ЛОГИСТИК», а именно: осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси, по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41.

Хамраев Г.Х. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, приступил к работе в качестве водителя такси по устному договору с ООО «РОКЕТ ЛОГИСТИК», с 20.12.2023 года, с последующей оплатой.

Вина Хамраева Г.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ ... России по адрес дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, из которых следует, что 05.03.2024 года в 11часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ ... России по адрес выявлен гражданин адрес

Г.Х., который осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу либо патента в адрес, в качестве водителя такси в ООО «РОКЕТ ЛОГИСТИК» по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41;

протоколом осмотра территории с приложенной фото-таблицей, в ходе которого по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41, выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, а именно: осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси, по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41;

данными справки АС ЦБДУИГ;

письменными объяснениями Хамраева Г.Х. от 05.03.2024 года, в которых он вину в совершении правонарушения признал, подтвердил осуществление трудовой деятельности в ООО «РОКЕТ ЛОГИСТИК» без разрешения на работу либо патента в адрес.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям относимости и допустимости, являющимся в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Хамраев Г.Х., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ настоящий Федеральный определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на адрес трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Из названного Закона следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных материалов следует, что 05.03.2024 в 11часов 00 минут Хамраев Г.Х. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в адрес, в качестве водителя такси в ООО «РОКЕТ ЛОГИСТИК», а именно: осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси, по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября, д. 2/41;.

В соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Осуществление трудовой деятельности Хамраевым Г.Х. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Действия Хамраева Г.Х. суд квалифицирует по ч.2ст.18.10 КоАП РФ как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве.

Квалифицируя действия Хамраева Г.Х. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении Хамраеву Г.Х. наказания, суд считает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, имеет жену, которая является гражданкой РФ и с учетом ч. 2 ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г., согласно которых каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности прав и свобод других лиц, правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.3 КоАП РФ, полагает назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамраева Гиёса Холмуротовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес); ИНН 7727060703; р/сч. 40102810545370000003; Банк- ГУ Банка России по ЦФО; БИК 04525988; КБК 18811601181019000140; ОКТМО: 45397000; КПП 772701001; л/с 04731452510; УИН 18891779990851425001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио