Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорян Мери Гагиковны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5348/2023 по иску Григорян Мери Гагиковны к ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 26.12.2023 года требования истца удовлетворены.

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из положений ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, данные расходы документально подтверждены.

Поскольку требования истца удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, исходя из объема оказанных юридических услуг, принципа разумности и справедливости, поскольку указанная сумма соразмерна объему защищаемого права.

При определении разумности размера расходов по оплате представителя судом учтено количество судебных заседаний, несложность данного спора, объем выполненных представителем работ по подготовке процессуальных документов и участие в судебных заседаниях первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд,

Определил:

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» в пользу Григорян Мери Гагиковны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М.Черныш