Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3118/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-003290-04

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17.05.2024 г. адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3118/2024 по исковому заявлению ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» к Будько Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» обратилось в суд с указанным иском к Будько С.Л. об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Будько С.Л. является собственником помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, жилое помещение (квартира № 604) площадью 62 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2023г. № КУВИ-001/2023-28384337. Истец в качестве управляющей организации осуществляет выполнение работ и оказание услуг по технической и хозяйственной эксплуатации многоквартирного дома, несет ответственность за надлежащее содержание мест общего пользования, в том числе в силу закона на истца возложена обязанность обеспечивать соблюдение требований правил пожарной безопасности в местах общего пользования и на путях эвакуации. В рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 22.08.2023г. по 28.08.2023г. старшим инспектором 1 регионального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, капитаном внутренней службы фио, был произведен осмотр мест общего пользования, в том числе путей эвакуации и технических помещений на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в МКД. В результате произведенной проверки было выявлено нарушение требований правил противопожарной безопасности, а именно, на объекте защиты на открытых переходах наружных воздушных зон незадымляемых лестничных клеток допущено размещение внешних блоков кондиционеров, о чем Истцу было выдано предписание №110/1/1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в МКД по адресу адрес. Истец произвел дополнительный комиссионный осмотр переходных балконов в МКД, в результате которого был составлен Акт осмотра мест общего пользования №60 от 05.02.2024, в соответствии с которым зафиксировано, что на территории переходного балкона, который является открытым переходом наружной зоны незадымляемой лестничной клетки, Ответчиком допущено размещение внешнего блока кондиционера относящегося к квартире № 604, что в свою очередь нарушает требования п.п. «М» п. 16 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020г. Принадлежность наружного блока кондиционера кв. 604 установлена комиссией путем обследования трассы кондиционера и сверки ее ввода с поэтажным планом. Требования истца о демонтаже кондиционеров ответчик в добровольном порядке не удовлетворила. В этой связи ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» просит суд обязать ответчика произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, относящегося к квартире № 604, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

28.03.2024 года от истца поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнено требование истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, взыскании государственной пошлины, подлежащим удовлетворению, поскольку принятие судом отказа истца от этих требований, не нарушает чьих-либо прав и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ председателя истца ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» к Будько Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, взыскании государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-3118/2024 по иску ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» к Будько Сергею Леонидовичу об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, взыскании государственной пошлины,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск