Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0280/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-003227-96
Дело № 12-280/2024
РЕШЕНИЕ
адрес 24 апреля 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрел жалобу Кузьминых Дениса Сергеевича на постановление старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0224053183905 по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года,
Установил:
Постановлением старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио от 22 февраля 2024 года № 0224053183905 Кузьминых Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.1 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Кузьминых Д.С. обратился с настоящей жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица, в которой просит признать совершенное им правонарушение малозначительным или заменить назначенное ему административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
В судебное заседание Кузьминых Д.С. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил суду, что не оплатил проезд в трамвае, поскольку забыл этого сделать, просил назначить ему наказание в виде предупреждения, так как он является студентом и не имеет финансовой возможности оплатить назначенный ему штраф.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор (контролер) ГКУ «Организатор перевозок» фио показал суду, что 22 февраля 2024 года он вошел в трамвай № 26 бортовой номер 31144 проверять наличие у пассажиров оплаты проезда, Кузьминых Д.С. предъявил социальную карту студента, при проверке которой с помощью планшета выяснилось, что адрес не оплачен, в связи с чем в отношении последнего было вынесено обжалуемое постановление.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных .
Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2024 года в 12 часов 16 минут по адресу: адрес трамвае, движущемся по маршруту 26, бортовой номер 31144 Кузьминых Д.С. осуществил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования, в нарушение п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 №797-ПП.
Действия Кузьминых Д.С. квалифицированы по .1 ст. 10.1 КоАП адрес.
Вина Кузьминых Д.С. подтверждается постановлением ГКУ «Организатор перевозок» от 22 февраля 2024 года № 0224053183905, распечаткой с пусковой ленты № 1660010049, согласно которой временем последнего прохода Кузьминых Д.С. по билету № 2323146653 является 21.02.2024 в 20:51 на валидаторе № 122, собственными показаниями Кузьминых Д.С., данными им в настоящем судебном заседании, который не отрицал свою вину в совершении данного правонарушения, вышеуказанными показаниями свидетеля фио, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Из материалов дела следует, что обстоятельства административного правонарушения установлены должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» с учетом непосредственно выявленных им обстоятельств, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона и поэтому обоснованно приняты должностным лицом во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Действия Кузьминых Д.С. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как он осуществил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования.
Довод Кузьминых Д.С. о малозначительности совершенного правонарушения несостоятелен.
Статья 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.
Административное наказание Кузьминых Д.С. назначено должностным лицом в пределах санкции статьи адрес об административных правонарушениях, оно соразмерно предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, предусмотренных ч.1 ст.4.1.1 и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, для назначения Кузьминых Д.С. наказания в виде предупреждения судом не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Кузьминых Д.С. – оставить без удовлетворения.
Постановление старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0224053183905 по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года, которым Кузьминых Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова