Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0365/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2024-003242-51

05-0365/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 февраля 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Исламской адрес, паспортные данные и гражданина адрес Иран, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Амири Милад, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут по адресу: адрес был выявлен гражданин Исламской адрес, который в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ», употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон, без назначения врача, в результате чего совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Амири Милад в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что наркотические вещества он не употребляет, ранее, находясь в адрес примерно два месяца назад, он принимал анальгетики в таблетках по назначению врача, которые он приобрел в аптеке в адрес. О том, что в указанных таблетках содержится запрещенное в РФ наркотическое средство – метадон он не знал.

Вместе с тем, вина Амири Милада в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №834342 от 29 февраля 2024 года, из которого следует, что 06 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут по адресу: адрес был выявлен гражданин Исламской адрес, который в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ», употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон, без назначения врача;

рапортом сотрудника полиции от 29 февраля 2024 года, дополнительно разъясняющим существо совершенного правонарушения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А4-68 от 07.02.2024, в соответствии с которым по результатам проведенного исследования у Амири Милада в биологической жидкости (моче) обнаружены метадон и его метаболит ЭДДП и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Амири Милада в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, действия Амири Милада суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных , настоящего Кодекса.

Согласно , то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, а так же с учетом того, что Амири Милад прибыл на адрес с целью «учеба», согласно справки № 694406 от 29.02.2024 года является студентом Российского Университета дружбы народов (форма обучения очная), суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд -

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

признать Амири Милада виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7727060703, номер счета получателя 03100643000000017300, кор./сч. 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601061010009140, ОКТМО 45905000, КПП 772701001, УИН 18880477245138343420.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск