Приговор

Дело № 01-0173/2024 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

Дело №1-173/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гомбоевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

представителя потерпевшего Управления делами Президента Российской Федерации Лютак Ю.Я.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Трусова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трусова А.А., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Трусов А.А. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДАТА по ДАТА, Трусов А.А., используя свое служебное положение в коммерческой организации - Общество с ограниченной ответственностью «***«***» ИНН ***, фактически расположенного по адресу: ***, выполняя управленческие функции в указанном Обществе, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли путем осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, используя свои полномочиями вопреки законным интересам указанной коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству - Российской Федерации, в лице Управления делами Президента Российской Федерации, которому подведомственно Федеральное государственное унитарное предприятие «***» ИНН ***, расположенное по адресу: ***, при выполнении работ на объекте, принадлежащем Российской Федерации и расположенном в ***, совершил злоупотребление полномочиями и это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства.

ДАТА между Управлением делами Президента Российской Федерации (Агентство) и ФГУП «***» (Получатель) заключено Соглашение № *** о предоставлении в ДАТА из федерального бюджета субсидии ФГУП «***» на возмещение расходов по обеспечению содержания и эксплуатации объектов федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами территории Российской Федерации. Предметом данного Соглашения является предоставление из федерального бюджета в ДАТА субсидии на возмещение части расходов Получателя по обеспечению содержания и эксплуатации объектов федерального недвижимого имущества, которое расположено за пределами территории Российской Федерации и используется для размещения в соответствии с актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации представительств федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, федеральных государственных унитарных предприятий и других организаций и в отношении которого Управление делами Президента Российской Федерации осуществляет полномочия собственника (далее федеральное недвижимое имущество), в том числе в целях возмещения в части затрат на осуществление текущего и капитального ремонта федерального недвижимого имущества.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2000 г. № 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями» Предприятие осуществляет деятельность за пределами Российской Федерации, обеспечивая использование, содержание, эксплуатацию и обеспечение сохранности федерального имущества, закрепленного за Предприятием, расположенного за пределами Российской Федерации, в том числе в Мексиканских Соединенных Штатах.

На основании Приказа № *** от ДАТА ООО «*** «***», в соответствии с Решением № *** от ДАТА единственного Участника Общества, Трусов А.А. вступил в должность генерального директора Общества с ДАТА. Решением № *** от ДАТА внеочередного Общего собрания участников ООО «П*** «***», полномочия генерального директора Общества Трусова А.А. продлены сроком на *** лет согласно Уставу Общества.

В соответствии с должностной инструкцией генерального директора ООО «*** «***», утвержденной ДАТА и подписанной генеральным директором Общества Трусовым А.А., генеральный директор относится к категории «руководители» (п. 1.1).

В соответствии с главой *** данной Должностной инструкции («***»), генеральный директор представляет интересы ООО «*** «***» и без доверенности действует от его имени на основании Устава. Руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «*** «***» (п. 3.1.); Определяет цели и задачи ООО «*** «***» (п. 3.2.) Организует работу и взаимодействие всех структурных подразделений ООО «*** «***» (п. 3.3.); Обеспечивает выполнение строительной организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными федеральными внебюджетными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов (п. 3.4.); Решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности ООО «*** «***», в пределах предоставленных ему законодательством прав (п. 3.8.); Поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам – заместителям Генерального директора, руководителям производственных единиц и филиалов ООО «*** «***», а также функциональных и производственных подразделений (п. 3.8.).

В соответствии с главой *** данной Должностной инструкции («***») Генеральный директор ООО «*** «***» имеет право: без доверенности действовать от имени ООО «*** «***» (п. 4.1.); подписывать и визировать гражданско-правовые договоры, сметы, акты приема услуг (работ), правила внутреннего трудового распорядка, приказы и распоряжения, налоговые расчеты и декларации, зарплатные ведомости, справки 2-НДФЛ, счета-фактуры (п. 4.2.); Представлять интересы ООО «ПО «***» во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления (п. 4.3.); распоряжаться имуществом и средствами ООО «ПО «***» с соблюдением требований, определенных нормативно-правовыми актами, учредительными документами ООО «ПО «***» (п. 4.4.); Открывать в банковских учреждениях расчетные и другие счета (п. 4.5.); проводить проверки качества и современности исполнения поручений (п. 4.6.); Требовать прекращения (приостановления) работ (в случае нарушений, несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдения установленных норм; давать указания по исправлению недостатков и устранению нарушений (п. 4.7.); издавать приказы о назначении на должности работников ООО «*** «***», об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; давать обязательные для всех работников поручения и указания (п. 4.9).

В соответствии с Уставом ООО «*** «***», утвержденным решением Общего собрания Участников (Протокол № *** от ДАТА), руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – Генеральным директором, который назначается Собранием сроком на *** лет, как из числа, так и не из числа Участников Общества (п. 17.2). Генеральный директор Общества: без доверенностей действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции Собрания (п. 17.2.1)

Таким образом, Трусов А.А., занимавший с ДАТА должность генерального директора ООО «*** «***» и являясь с ДАТА одним из двух его участников с долей в уставном капитале – *** %, являлся единоличным исполнительным органом управления данного Общества, а именно должностным лицом, выполняющим в указанной организации административно-хозяйственные, организационно -распорядительные и иные полномочия, то есть управленческие функции, позволяющие Трусову А.А. осуществлять полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами, находящихся на счетах Общества, а также по совершению иных действий, в том числе заключению сделок и подписанию документов от имени Общества, и помимо прочего, являлся лицом, в фактическом подчинении которого находились сотрудники указанного Общества.

Для реализации преступления, Трусов А.А. использовал расчетный счет № *** ООО «ПО «***», открытый ДАТА в дополнительном офисе № *** ПАО *** (***), по адресу: ***, доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (банк-клиент) которого имелся у Трусова А.А., как генерального директора Общества, что позволяло последнему удаленно проводить платежи и осуществлять безналичные банковские операции с денежными средствами, находящимися на указанном расчете счете, давать указания сотрудникам Общества на данные действия, а также контролировать операции на указанном расчетном счете.

В период с ДАТА по ДАТА, Трусов А.А., являясь генеральным директором и одним из двух участников ООО «*** «***», действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации, в лице Управления делами Президента Российской Федерации, которому подведомственно ФГУП «***» (Предприятие), в хозяйственном ведении которого находится принадлежащее Российской Федерации федеральное недвижимое имущество, а именно служебно-жилое здание, расположенное в Мексиканских Соединенных Штатах по адресу: ***, обладая информацией о том, что Предприятие осуществляет деятельность, связанную с обеспечением использования, содержания, эксплуатации и обеспечения сохранности федерального имущества, закрепленного за Предприятием, расположенного за пределами Российской Федерации, в том числе в Мексиканских Соединенных Штатах, зная о том, что Предприятию из федерального бюджета предоставляются субсидии на возмещение расходов по обеспечению содержания и эксплуатации объектов федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на использование своих полномочий, вопреки законным интересам коммерческой организации - ООО «*** «***», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, путем заключения с Предприятием от имени Общества Договора на выполнение ремонтных работ по фасаду здания на объекте, площадь которых завышена более чем в *** раза, осознавая, что данные действия приведут к необоснованному увеличению дохода для ООО «*** «***» и, как следствие, причинению имущественного ущерба государству – Российской Федерации, в лице Управления делами Президента Российской Федерации, в результате необоснованного завышения объемов работ по ремонту фасада здания и затрат на их выполнение, для реализации своих преступных намерений разработал преступный план, реализовав его при нижеследующих обстоятельствах.

Во исполнение разработанного преступного плана, в период с ДАТА по ДАТА, неустановленными работниками ООО «*** «***», не осведомленными о преступных намерениях генерального директора данного Общества Трусова А.А. и находящихся под его непосредственным руководством и в прямом подчинении, при неустановленных следствием обстоятельствах посредством электронной почты, в адрес Предприятия направлена Ведомость объемов работ по ремонту служено-жилого здания, расположенного на территории ***, подписанная между представителями сторон Общества и Предприятия, находящимися в ***, содержащей ложные и недостоверные сведения об объемах площади фасадов служебно-жилого здания, с указанием площади фасадов - *** кв.м., вместо реальных объемов - ***кв.м.

ДАТА, в неустановленное время, на основании Ведомости объемов работ по ремонту служебно-жилого здания, расположенного ***, подписанной между представителями сторон Общества (Подрядчик) и Предприятия (Заказчик), Предприятие направило в адрес подрядных организаций, среди которых было ООО «*** «***», письмо о предоставлении ценовой информации в случае заинтересованности на выполнение работ по ремонту фасадов служено-жилого здания, расположенного ***.

ДАТА, Трусов А.А., продолжая придерживаться разработанному преступному плану, совершил действия, направленные на реализацию преступного умысла, в целях последующего заключения Договора по цене, превышающей ожидаемые фактические затраты, и действуя от лица ООО «ПО «***» направил в адрес Предприятия предложение на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах, по адресу ***, согласно которому Общество готово выполнить работы по ремонту фасадов объекта площадью *** кв.м. в течение *** календарных дней за *** долларов США, осознавая при этом, что фактическая площадь фасада здания составляет *** кв.м.

ДАТА Управлением делами Президента Российской Федерации согласовало совершение сделки по результатам мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах, с начальной (максимальной) ценой договора *** долларов США.

ДАТА на имя генерального директора Предприятия направлена служебная записка, согласно которой в связи с необходимостью проведения работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, отделом капитального строительства и эксплуатации проведен мониторинг цен среди российских компаний, и на основании представленных конкурентных предложений определена начальная (максимальная) цена договора, при этом расходы на проведение ремонта планируется осуществить за счет субсидий, Управления делами Президента Российской Федерации» получено согласование совершения указанной сделки.

ДАТА Предприятием на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок *** [«***»] и официальном сайте Предприятия *** [«***»] размещена. Документация о проведении мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***.

ДАТА Предприятием составлен Протокол № ***, согласно которому комиссия Предприятия на основании представленных документов вынесла решение заключить договор на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** с ООО «*** «***» по предложенной цене ***долларов США.

ДАТА, в неустановленные время и месте, Трусов А.А., продолжая придерживаться разработанному преступному плану, совершил действия, направленные на реализацию преступного умысла и заключение Договора с Предприятием по цене, превышающей ожидаемые фактические затраты, действуя от имени генерального директора ООО «*** «***» (Подрядчик), в соответствии с протоколом подведения итогов мониторинга цен и предложений от ДАТА № ***, заключил с ФГУП ***» (Заказчик) Договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (далее Договор № *** от ДАТА).

В тот же день, ДАТА, в неустановленное время и месте, Трусов А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя от имени генерального директора ООО «*** «***» (Подрядчик), подписал с ФГУП ***» (Заказчик) Техническое задание на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (Приложение № *** к Договору № ***от ДАТА), и смету на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА).

По условиям Договора № *** от ДАТА - Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах по адресу: *** (далее - Объект), в соответствии с техническим заданием на выполнение работ (Приложение № *** к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1); Конкретные виды и объем работ, составляющие предмет Договора, определяются в соответствии со сметой на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (Приложение № *** к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2). Стоимость работ по Договору составляет *** долларов США *** центов (п. 2.1). Срок выполнения работ: работы должны быть выполнены в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Договора (п. 11.1). Согласно Приложению № *** к Договору № ***от ДАТА, включающему ведомость объемов работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, площадь объекта составляет *** кв.м. и включает следующие ремонтные работы: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхловиниловая. Согласно Приложению № *** к Договору № *** от ДАТА, определена следующая смета за выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** долларов США за *** кв.м.; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** долларов США за *** кв.м; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхловиниловая – *** долларов США кв.м. за *** кв.м. Таким образом, цена в размере *** долларов США *** центов за выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах по адресу: ***, сформирована из расчета площади фасада объекта 1 942 кв.м., на основании недостоверных сведений, указанных, среди прочего, в Договоре № *** от ДАТА, и приложениях к указанному договору, подписанных от имени ООО «ПО «***» генеральным директором Трусовым А.А.

Далее, действуя во исполнение разработанного преступного плана, Трусов А.А., от имени ООО «ПО «***», как генеральный директор данного Общества, приступил к исполнению условий Договора № *** от ДАТА по выполнению работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах по адресу: ***, возложив, согласно своим должностным полномочиям, обязанности за выполнением работ по указанному Договору на производителя работ Общества, находящегося на объекте г. Мехико Мексиканских Соединенных Штатах и в его (Трусова А.А.) подчинении, как руководителя Общества. В период с ДАТА по ДАТА, в неустановленные время и месте, между Представителем от Подрядчика - ООО «ПО «***» и Представителем от Заказчика – Предприятием подписаны следующие документы, содержащие недостоверные сведения в части площади фасадов объекта и объемов выполненных Подрядчиком работ по Договору № *** от ДАТА:

- Акт освидетельствования скрытых работ от ДАТА, а именно промывка поверхности фасадов в служебно-жилом здании, расположенном в *** , согласно Договору № *** от ДАТА, которые выполнены в период с ДАТА по ДАТА;

- Акт освидетельствования скрытых работ от ДАТА, а именно протравка фасадов в служебно-жилом здании, расположенном в ***, согласно Договору № *** от ДАТА, которые выполнены в период с ДАТА по ДАТА;

- Ведомость фактически выполненных работ на ДАТА по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, согласно которой Подрядчиком выполнены следующие работы, принятые Предприятием по Договору № *** от ДАТА: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава - *** кв.м.; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени - *** кв.м.; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхловиниловая - *** кв.м.

ДАТА между ООО «ПО «***» (Подрядчик), в лице генерального директора Трусова А.А., и Предприятием (Заказчик), подписаны следующие документы, удостоверенные печатью оттиском печати Общества (подписи в которых выполнены не Трусовым А.А., а иным лицом с подражанием подписи Трусова А.А., согласно заключению эксперта № 2622 от ДАТА):

- Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № *** (далее ***), датированный ДАТА, согласно которому Подрядчик выполнил для Заказчика следующие работы, всего на сумму *** долларов США: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** кв.м., стоимость *** долларов США; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** кв.м., стоимость *** доллара США; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхловиниловая – *** кв.м., стоимостью *** доллара США;

- Справка о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № *** (далее ***), датированная ДАТА, определяющая стоимость выполненных работ и затрат по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, в размере ***долларов США.

В тот же период времени, ДАТА, Трусов А.А., используя свое служебное положение и предоставленные ему полномочия, осуществляя руководство текущей деятельностью ООО «ПО «***», обеспечил предоставление бухгалтеру Общества, находящемуся в его (Трусова А.А.) подчинении, указанных выше подложных документов, содержащих недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ: акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № *** (***), Справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № *** (***).

ДАТАа, в неустановленное время, находясь в помещении Общества по адресу: ***, Трусов А.А., действуя от лица ООО «ПО «***», продолжая реализацию своих преступных намерений, выставил Предприятию счет на оплату № *** от ДАТА в размере *** долларов США за «Выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в *** (Договор № *** от ДАТА), в соответствии с которым оплата по Договору осуществляется в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.

ДАТА между ООО «ПО «***», в лице генерального директора Трусова А.А., и ФГУП «***», подписан Акт приемки выполненных работ по Договору № *** от ДАТА на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в *** (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА), согласно которому ООО «ПО «***» в соответствии с Договором в период с ДАТА ДАТА выполнило в полном объеме работы по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в *** ; работы были осуществлены в полном соответствии с условиями Договора № *** от ДАТА; объем выполненных работ, согласно смете (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА) соответствуют объемам, выполненных работ; по итогам выполненных работ оплата по Договору составляет *** долларов *** центов США.

В соответствии с условиями Договора № *** от ДАТА после подписания между сторонами Акта приемки выполненных работ, а также *** и *** , ФГУП «***» в полном объеме произведена оплата работ по Договору на основании счета № *** от ДАТА, выставленного Обществом.

Так, ДАТА, в неустановленное время, в рамках Договора № *** от ДАТА, а также на основании счета на оплату № 30 от ДАТА, ФГУП «***» ИНН *** перечислило со своего расчетного счета № ***, открытого в ПАО «***», расположенного по адресу: ***, на расчетный счет ООО «ПО «***» ИННН *** № ***, открытый в дополнительном офисе № *** ПАО «***» (г. Москва), расположенном по адресу: ***, денежные средства в общем размере *** рублей в качестве «Оплата счета № *** от ДАТА за выполнение работ по ремонту фасада договор *** от ДАТА Мексика…» (платежное поручение № *** от ДАТА).

В результате, ДАТА Трусов А.А., действуя от лица ООО «ПО «***», получил возможность фактически распоряжаться бюджетными денежными средствами в размере *** рублей, поступившими при вышеописанных обстоятельствах от Предприятия на счет Общества № ***, открытый в доп. офисе № *** ПАО «***» (г. Москва), расположенного по адресу: ***, в качестве оплаты за выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, в ***, по Договору № *** от ДАТА.

Поскольку ООО «ПО «***» фактически выполнило работы на площади *** кв.м., а ФГУП «***» оплатило стоимость работ за ремонт фасада Объекта площадью *** кв.м., то разница между фактически выполненными работами и их стоимостью (исходя из условий Договора № *** от ДАТА) составила *** долларов США, что эквивалентно *** рублей *** коп. (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 06 ноября 2018 года - 65,5799 рублей за 1 доллар США), на дату поступления денежных средств на счет Общества. ДАТА комиссией Предприятия проведены натурное обследование и обмер на Объекте и по результатам натурного обмера комиссией установлено, что площадь покрытия фасада служебно-жилого здания составляет *** кв.м. Данное обстоятельство подтверждается Актом от ДАТА контрольного обмера на объекте: служебно-жилое здание в *** по Договору № ***от ДАТА.

Таким образом, комиссией Предприятия в ходе укрупненных наружных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, выявлено существенное несоответствие фактического объема работ, выполненных ООО «*** «***» (ремонт фасада площадью *** кв.м), объему работ, предусмотренному Договором № ***от ДАТА (ремонт фасада площадью *** кв.м).

В результате описанных выше преступных действий, Трусов А.А., используя совокупность предоставленных ему описанных выше полномочий генерального директора ООО «ПО «***», вопреки законным интересам названного Общества, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности, не запрещенной законодательством Российской Федерации, обеспечил заключение и исполнение Договора № *** от ДАТА, содержащего недостоверные сведения об объемах и стоимости выполняемых работ, путем необоснованного завышения объемов работ и затрат на их выполнение в виде увеличения более чем в *** раза площади фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства – Российской Федерации, в лице Управления делами Президента Российской Федерации, которому подведомственно ФГУП «***», выразившегося в нарушении со стороны ООО «*** «***» в лице генерального директора Трусова А.А. пунктов 1.1, 1.2 и 2.1 указанного Договора № ***от ДАТА, в части завышения объемов работ и их стоимости, в полном объеме оплаченных Предприятием, в результате чего Трусов А.А. совершил злоупотребление полномочиями, в результате которых он извлек выгоды и преимущества для себя в виде необоснованно извлеченного дохода в сумме *** рублей *** коп., причинив при этом государству - Российской Федерации, в лице Управления делами Президента Российской Федерации, имущественный ущерб на сумму *** рублей *** коп., и нарушив охраняемые законом интересы государства, подорвав авторитет Российской Федерации на международном уровне.

При этом, совершенные Трусовым А.А. описанные выше преступные действия, подрывают авторитет государства в системе деятельности, связанной с использованием расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями, способствуют формированию у населения Российской Федерации и иностранных граждан, проживающих за пределами Российской Федерации, в том числе, на территории Мексиканских Соединенных Штатах, впечатления уязвимости в такой деятельности государства, при которой возможно длительное время совершать противоправные действия в отношении охраняемых законом интересов государства, незаконно извлекая при этом финансовые выгоды и преимущества для себя.

Трусов А.А., занимая руководящую должность в ООО «*** «***», выполняя управленческие функции в данном Обществе и являясь единоличным исполнительным органом данного Общества, обладая информацией о текущей и финансово-хозяйственной деятельности Общества, не мог не осознавать, что использование им своих полномочий вопреки законным интересам коммерческой организации - ООО «ПО «***» при исполнении условий Договора № ***от ДАТА по выполнению работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, объективно противоречит законным интересам ООО «ПО «***», а также тем целям и задачам, для достижения которых Трусов А.А. был наделен соответствующими полномочиями в Обществе, и приведет к общественно опасным деяниям в виде незаконного извлечения имущественных выгод для себя, причинения существенного вреда охраняемым законом интересам государства – Российской Федерации, причинения имущественного ущерба Управлению делами Президента Российской Федерации, а также подрыве авторитета Российской Федерации на международном уровне.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА по делу ***, исковые требования ФГУП «***» (истец) к ООО «ПО «***» (ответчик) в той части, что ответчик фактически выполнил работы по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, на площади *** кв.м., а Истец оплатил стоимость работ за ремонт фасада Объекта площадью *** кв.м, в размере *** долларов США, в результате чего ответчик неосновательно приобрел денежные средства Истца на сумму *** долларов США, удовлетворены, и с ООО «ПО «***» в пользу ФГУП «***» взысканы денежные средства в размере *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения по курсу ЦБ РФ.

Таким образом, Трусов А.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «ПО «***», а именно генеральным директором данного Общества, обладая полномочиями по распоряжению вверенным ему имуществом и денежными средствами в Обществе, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, в вышеуказанный период времени и при вышеуказанных обстоятельствах, совершил злоупотребление полномочиями, то есть действия, в результате которых незаконно извлек материальную выгоду для себя в виде необоснованно извлечения дохода в сумме *** рублей *** коп., из числа денежных средств выделенных государством в качестве субсидии (Соглашение № ***) для нужд федерального недвижимого имущества, и эти деяния повлекли причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства – Российской Федерации, причинение имущественного (материального) ущерба в сумме *** рублей *** копеек Управлению делами Президента Российской Федерации, действующему от имени Российской Федерации.

Подсудимый Трусов А.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, не признал, показав, что в ООО «ПО «***» он пришел работать в ДАТА и в ДАТА он был назначен генеральным директором Общества. Фактическим собственником и учредителем Общества являлся ФИО, который непосредственно взаимодействовал с ФГУП «***». При его (Трусова) вступлении в должность генерального директора, с Полетаевым была договоренность, что он (Полетаев) оставляет за собой договорные отношения с ФГУП «***». Заключение и исполнение контрактов по выполнению работ на объекте, расположенном по адресу: ***, взял на себя ФИО., так как обеспечение банковских гарантий под этот контракт была заложена недвижимость, принадлежащая лично ФИО. ФИО. лично контролировал выполнение работ в Мексике на указанном объекте и занимался всеми финансовыми операциями по данному контракту. От ФИО. ему стало известно, что Общество выиграло тендер на выполнение работ по капитальному ремонту здания в Мексике, по указанному адресу. Инициатива по работам в виде ремонта фасада служебно-жилого здания, расположенного в ФИО, которые были выделены в дополнительные договоры, исходила от заказчика ФГУП «***». На месте в Мексике, было принято решение о включении в дополнительные договоры работ по ремонту фасада служебно-жилого здания по вышеуказанному адресу в Мексике, на что был заключен договор № *** от ДАТА. Поскольку он (Трусов А.А.) был генеральным директором, ФИО. передал ему данный договор № *** от ДАТА для подписи, что он (Трусов А.А.) сделал, подписав его не вдаваясь в детали, поскольку доверял ФИО. Тендерной документацией по заключению данного договора он (Трусов) не занимался. В рамках заключения договора № *** от ДАТА, никаких предварительных документов ФГУП «***» он не направлял. Всеми зарубежными делами руководил ФИО., прорабом и производителем работ на вышеуказанном объекте являлся ФИО. Данный договор для подписания ему принес ФИО., он (Трусов А.А.) только подписал договор № *** от ДАТА и приложения к нему. Куда делись денежные средства от исполнения контракта, ему не известно. Данные по площади фасада здания в г. Мехико, в размере *** кв.м., где планировался ремонт фасада, были указаны Заказчиком в представленной документации, оснований не доверять которым не было. Фактические замеры общей площади фасада здания работниками Общества не производились. Перед подписанием договора № ***, с технической документацией на объект здания в ***, он (Трусов А.А.) не знакомился, поскольку как таковой технической документации на объект не было, была ведомость дополнительных работ, где были указаны размеры об объеме работ. Кто вносил данные по размерам фасада здания, он не знает, о завышении площади фасада здания, подлежащего ремонту, ему ничего известно не было. Денежные средства, поступившие на счет их Общества от Предприятия, в рамках договора № ***, были израсходованы исключительно по целевому назначению. Какие объемы работ были на указанном объекте ему не известно, поскольку он занимался объектами в г. Москве и на территории Российской Федерации. Подписи в *** и *** выполнены не им, а другим лицом, с подражанием его подписи, полагает, что данные документы мог подписать ФИО. С учетом того, что объемы работ были определены на месте на объекте в Мексике, то ведомости дополнительных работ направлялись непосредственно из Мексики. Ему о каких-либо предварительных договорных переговорах и документах ничего не известно.

Не смотря на не признание подсудимым Трусовым А.А. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего Управления делами Президента Российской Федерации ФИО., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что ФГУП «***» является Предприятием, подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации. Собственником имущества Предприятия является Российская Федерация. От имени Российской Федерации функции учредителя и права собственника имущества Предприятия осуществляет Управление делами Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2000 г. № 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями» Предприятие осуществляет деятельность за пределами Российской Федерации, обеспечивая использование, содержание, эксплуатацию и обеспечение сохранности федерального имущества, закрепленного за Предприятием, расположенного за пределами Российской Федерации. В хозяйственном ведении Предприятия, среди прочего, находится принадлежащее Российской Федерации служебно-жилое здание, расположенное в ФИО. В целях проведения капитального ремонта указанного здания ДАТА между ФГУП «***» и ООО «*** «***», заключен договор № ***, по которому работы по ремонту фасада указанного здания договором предусмотрены не были. На основании дефектной ведомости, полученной от уполномоченного ФГУП «***» в Мексике ФИО., были подготовлены документы, необходимые для согласования крупной сделки с Управлением делами Президента Российской Федерации, а также для проведения процедуры торгов. Вопросами организации и проведения работ по ремонту фасада было поручено заниматься ведущему специалисту отдела капитального строительства и эксплуатации ФИО По результатам мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах, была согласована Управлением делами Президента РФ ДАТА. Затем был заключен договор от ДАТА № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, с компанией ООО «*** «***» в лице генерального директора Трусова А.А. Контроль за производством работ по Договору, в том числе подписание актов освидетельствования скрытых работ от Предприятия осуществляла ФИО. По завершению ремонтных работ ФИО. была представлена подписанная ведомость фактически выполненных работ по ремонту фасада от ДАТА, в которой указывалось на то, что подрядчиком выполнен весь объем работ, предусмотренный Договором. Факт выполнения полного объема работ по ремонту фасада также подтвердил представитель пользователя объекта ФИО, претензий к качеству выполненных работ не имелось. Работы по ремонту фасада были приняты Предприятием ДАТА. В ходе служебной командировки в ДАТА и ДАТА были проведены выборочные проверки объемов выполненных ремонтных работ на объектах недвижимого имущества в Мексике. После укрупненных наружных обмеров площади фасадов служебно-жилого здания по адресу: ***, отремонтированного ООО «ПО «***», выявилось расхождение данных технического паспорта с фактическими объемами здания. Согласно сведениям Предприятия, установлено, что площадь отремонтированной поверхности фасада здания составляет *** кв.м., что в *** раза меньше площади, указанной в техническом задании (Приложение № *** к Договору), где указано, что площадь фасада здания составляет *** кв.м. Указанное несоответствие привело к завышению объемов работ со стороны ООО «ПО «***». Заказчиком произведена оплата работ по ремонту фасада указанного здания по завышенной площади фасада здания, в размере *** долларов США. Сумма необоснованного обогащения составила *** долларов США, которая была взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА.

Свидетель ФИО., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела капитального строительства и эксплуатации ФГУП «***». Сначала в ***, между ФГУП «***», в лице генерального директора ФИО. (заказчик), и ООО «ПО «***» (подрядчик»), заключен договор на капитальный ремонт служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***. В указанный договор не вошел ремонт по фасаду данного здания. Данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы в хозяйственное ведение ФГУП «***» Управления делами Президента Российской Федерации. В связи с тем, что фасад данного здания нуждался в ремонте, ФГУП «***» запросило у уполномоченного представителя в Мексике ФИО., дефектную ведомость, в которой отражалось виды и объемы необходимых работ. На основании документов, которые прислала ФИО., отдел капитального строительства и эксплуатации Предприятия подготовил комплект документов, для согласования с Управлением делами Президента Российской Федерации, поскольку затраты превышали 5 млн. рублей. Впоследствии данные работы и заключение договора были согласованы, была проведена процедура закупки, путем мониторинга цен и предложений на официальном сайте «ФИО». По результатам торгов поступила только одна заявка от ООО «ПО «***», которое на тот момент занималось капитальным ремонтом здания в Мексике и находилось на объекте. ДАТА между Предприятием (заказчик), в лице генерального директора ФИО., и ООО «ПО «***» (подрядчик), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, стоимостью работ *** долларов США, которая была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м, что указано в техническом задании, являющимся Приложением № *** к Договору и являющимся неотъемлемой его частью. Также указанная площадь фасада здания *** кв.м, была указана в дефектной ведомости, представленной ФИО. По завершению ремонтных работ фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: *** , ФИО. прислала подписанную ею и подрядчиком от ООО «*** «***». Также ФИО. в адрес Предприятия была представлена копия акта приемки выполненных работ, завизированная пользователем объекта военным атташе ФИО, который указал, что объемы выполненных работ соответствует договору, претензий к качеству работ не имеется. По завершению работ в адрес Предприятие поступила отчетная документация, а именно: акты на скрытые работы, подписанные уполномоченной Предприятия ФИО. и представителем подрядчика ФИО., ведомость выполненных работы и акт приемки выполненных работ завизированы ФИО. и военным атташе ФИО., общий журнал работ, а также формы ***, *** и акт приемки выполненных работ, подписанные генеральным директором ООО «*** «***» Трусовым А.А. Данные документы были проверены и завизированы главным специалистом отдела капитального строительства Предприятия ФИО, им (ФИО.), как заместителем начальника отдела капитального строительства Предприятия, и подписаны начальником данного отдела ФИО. После чего от Подрядчика в адрес Предприятия был получен счет на оплату выполненных работ, по которому, после необходимых согласований внутри Предприятия, в адрес ООО «ПО «***» произведена выплата в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В период с ДАТА по ДАТА в Мексику на вышеуказанный объект был направлен сотрудник отдела капитального строительства и эксплуатации ФИО., с целью инвентаризации объектов недвижимого имущества, расположенных в Мексике, включая объект по ***, то есть актуализации технического паспорта объекта. По завершению командировки ФИО. подтвердил, что работы по ремонту фасада выполнены с удовлетворительным качеством, а также последним был составлен технический паспорт, в котором зафиксирована площадь фасадов здания (***) - *** кв.м. В ДАТА в ходе командировки в Мексику сотрудников отдела капитального строительства Предприятия: заместителя начальника отдела ФИО и главного специалиста ФИО., была проведена контрольная проверка объемов ранее выполненных работ на объекте – ***. По результатам данной проверки выявлено завышение объемов работ, путем завышения площади фасадов указанного здания (объекта). При возвращении в Москву ФИО на имя заместителя директора Предприятия ФИО, подготовлена служебная записка о вышеуказанном факте – завышении объемов работ на объекте – ***, на основании которой ФИО. была подготовлена служебная записка на имя генерального директора Предприятия ФИО., с предложением назначения служебной проверки по указанному факту. Приказом генерального директора Предприятия ФИО. по вышеуказанному факту назначена служебная проверка и организован выезд сотрудников Предприятия в Мексику: главного специалиста отдела капитального строительства ФИО, помощника генерального директора ФИО., в ДАТА для осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***. По результатам данной командировки сотрудниками Предприятия ФИО и ФИО, зафиксирован факт завышения объемов выполненных работ, определена истинная площадь покрытия фасада здания равная *** кв.м., что значительно, более чем в раза, превышают площадь, указанную в договоре и техническом задании (Приложение № *** к Договору) – *** кв.м, что в свою очередь, привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика. Составлен акт контрольного обмера с фото-фиксацией состояния. Работы на объекте по ремонту служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***, выполнялись силами ООО «*** «***», которые при выполнении указанных работ по фасаду здания, могли оценить площадь и объем выполняемых работ, не только исходя из объема выполненных работ, но и используемых стройматериалов для окраски фасада. В стоимость работ по договору также входили стоимость материалом применяемых при выполнении работ. Основанием для оплаты ООО «ПО «***» по вышеуказанному договору со стороны Предприятия, в основном послужили: ведомость фактически выполненных работ, подписанная ФИО.; копия акта приемки выполненных работ, завизированная пользователем объекта (ВАТ), в которых отражено, что работы выполнены в соответствии с договором № *** и приложением к нему, и площадь фасада здания по которому проводились работы составила *** кв.м. По результатам проведенной служебной проверки Предприятием была инициирована претензионная работа в адрес Подрядчика (ООО «*** «***») по уплате излишне потраченных денежных средств.

Свидетель ФИО., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДАТА он работает в должности помощника генерального директора ФГУП «***», курирует направление судебно-претензионной работы, осуществляет кураторские функции отдела кадров, отдела внутреннего контроля и информационной безопасности. Генеральным директором Предприятия с момента его трудоустройства по настоящее время является ФИО. ФГУП «***» создано как специализированная организация, подведомственная Управлению делами Президента Российской Федерации, для осуществления функций Управления делами Президента Российской Федерации по размещению представительств федеральных органов исполнительной власти в иностранных государствах, организации поиска и защиты федерального недвижимого имущества, надлежащего оформления прав собственности Российской Федерации на него. Учредителем и собственником имущества Предприятия является Российская Федерация. От имени Российской Федерации функции учредителя и права собственника имущества Предприятия осуществляет Управление делами Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2000 г. № 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями» Предприятие осуществляет деятельность за пределами Российской Федерации, обеспечивая использование, содержание, эксплуатацию и обеспечение сохранности федерального имущества, закрепленного за Предприятием, расположенного за пределами Российской Федерации.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДАТА по ДАТА он работал в ФГУП «***» в должности сначала заместителя начальника отдела внутреннего контроля и информационной безопасности, а позже в должности начальника указанного отдела. Приказом генерального директора Предприятия ФИО. от ДАТА № *** назначена соответствующая служебная проверка по факту завышению объема работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***. Он являлся заместителем руководителя комиссии служебной проверки. Исходя из материалов служебной проверки ему стало известно, что ДАТА между ФГУП «***» (заказчик), в лице генерального директора ФИО., и ООО «*** «***» (подрядчик), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, стоимостью *** долларов США, которая была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м., что указано в техническом задании, являющимся Приложением № *** к Договору. Заключению данного договора предшествовало выполнение Предприятием работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: ***, в перечень которых не был включен ремонт фасада данного здания. Данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы в хозяйственное ведение ФГУП «***» УДП РФ. По обращению военного атташе в Мексике ФИО. для завершения комплексного капитального ремонта указанного здания Предприятием была инициирована процедура закупки работ по ремонту фасада. Объемы необходимых работ были сформированы уполномоченной Предприятия в Мексике ФИО. совместно с представителем ООО «ПО «***» ФИО. Была сформирована ведомость работ, которая легла в основу закупочной документации. Данная процедура закупки, как крупная сделка, была согласована с Управлением делами Президента Российской Федерации на указанную стоимость. Закупка произведена открытым способом (путем мониторинга), с размещением на сайте «ФИО», в результате проведенной закупки была подана одна заявка от ООО «ПО «***», с которым в последствии ДАТА и был заключен Договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***. По завершению работ в адрес отдел капитального строительства (ОКС) Предприятия поступила отчетная документация, а именно: ведомость фактически выполненных работ, подписанная ФИО., представителем ООО «ПО «***» ***., акты на скрытые работы, подписанные уполномоченной Предприятия ФИО. и представителем подрядчика ФИО., ведомость выполненных работы и акт приемки выполненных работ завизированы ФИО. и военным атташе ФИО, общий журнал работ, а также формы ***, *** и акт приемки выполненных работ, подписанные генеральным директором Общества Трусовым А.А. Данные документы были проверены и завизированы главным специалистом отдела капитального строительства Предприятия Бурлаченко Михаилом, заместителем начальника отдела капитального строительства Предприятия ФИО. и подписаны начальником данного отдела ФИО. После чего от ООО «*** «***» в адрес Предприятия был получен счет на оплату выполненных работ, по которому, после необходимых согласований внутри Предприятия, ДАТА Предприятием в адрес ООО «ПО «***» произведена оплата в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В период с ДАТА по ДАТА в Мексике в служебной командировке находился ведущий специалист ОКС ФИО., с целью проверки объемов и качества выполненных работ по ремонту данного служебно-жилого здания, а также проведение инвентаризации недвижимого имущества Предприятия в Мексике. По результатам командировки ФИО. был составлен технический паспорт на данное здание, в котором им отражена величина площади фасада здания (***), совпадающая со значением, указанным в договоре на текущий ремонт, а именно равная *** кв.м. В ДАТА в Мексику были командированы заместитель начальника ОКС ФИО. и главный специалист ОКС ФИО. для проверки хода выполнения работ на другом объекте Предприятия, а также контрольной проверки объемов выполненных работ в здании военного атташата. По результатам командировки заместителем начальника ОКС в служебной записке от ДАТА, адресованной курирующему заместителю директора Предприятия, сообщено о выявленных расхождениях данных технического паспорта на объекте – ***, с фактическими размерами конструктивных элементов здания, то есть завышение объемов работ, путем завышения площади фасадов указанного здания (объекта). При возвращении в Москву ФИОна имя ФИО, подготовлена служебная записка о вышеуказанном факте – завышении объемов работ на вышеуказанном объекте, на основании которой ФИО. подготовлена служебная записка на имя генерального директора Предприятия, с предложением назначения служебной проверки по указанному факту. Приказом генерального директора Предприятия ФИО. по вышеуказанному факту назначена служебная проверка и организован выезд сотрудников (специалистов) Предприятия: главного специалиста отдела капитального строительства ФИО, помощника генерального директора ФИО., в ДАТА в Мексику для осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***. По результатам данной командировки сотрудниками Предприятия ФИО. и ФИО., зафиксирован факт завышения объемов выполненных работ. Указанными сотрудниками составлен Отчет «о командировании в Мексиканские Соединенные Штаты, который был предоставлен новому генеральному директору Предприятия ФИО. Таким образом, в ДАТА и ДАТА при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышают площадь, указанную в техническом задании (Приложение № *** к Договору), что привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика. Предприятием была инициирована претензионная работа в адрес Подрядчика (ООО «*** «***») по уплате излишне потраченных денежных средств. О ходе и результатах претензионной работы сведениями не располагаю, поскольку это не входило в мои обязанности, а также ввиду смены работы. По результатам служебной проверки, проведенной на основании Приказа Предприятия от ДАТА № ***, составлено Заключение, подписанное членами комиссии, которые находились на должностях, и завизированное генеральным директором Предприятия ФИО. В заключении отражен тот же самый факт расхождения данных, отраженных в техническом паспорте, с фактическими размерами отдельных конструктивных элементов (фасада) служебно-жилого здания в ***.

Свидетель ФИО., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что с ДАТА по ДАТА она работала в ФГУП «***». Первоначально она работала в должности советника генерального директора – руководителя контрактной службы, а после в должности руководителя контрактной службы. В ее должностные обязанности входили все действия, связанные с Госзакупками, руководство контрактной службой. В задачи контрактной службы Предприятия входило подготовка документации в рамках действующего законодательства ФЗ № 223 «О закупках» и Положения о закупках товаров, работ, услуг, а также размещение информации на официальном сайте единой информационной системы (ЕИС). Единая комиссия о закупках, состоящая членов комиссии, которых утверждает генеральный директор Предприятия, определяет выбор поставщика и решение о допуске участников. Она входила в состав Единой комиссии о закупках. Для принятия решение Комиссией необходимо больше *** % голосов. По результатам закупки комиссией был подготовлен протокол № *** от ДАТА проведения итогов мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***. Повесткой дня являлось вскрытие и рассмотрение заявок, подведение итогов мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***. На основании приказа № *** от ДАТА, был сформирован состав комиссии, куда входили: Председатель Комиссии *** – заместитель генерального директора (отсутствовал), заместитель председатель Комиссии – она, как руководитель контрактной службы; члены комиссии: ***. – начальник отдела внутреннего контроля и информационной безопасности (отсутствовал), *** – начальник ОКС, *** – заместитель начальника отдела внутреннего контроля и информационной безопасности, ФИО – главный специалист контрактной службы; секретарь комиссии – ФИО (отсутствовала). Таким образом, присутствовали *** из *** членов комиссии, кворум имелся. Процедура вскрытия рассмотрения заявок, подведение итогов мониторинга цен и предложений, проводилась комиссией ДАТА по адресу: ***. Была получена одна заявка от участника закупки ООО «*** «***», с ценой *** долларов США, предложение прилагалось на *** листах. Заявка не превышала начальную максимальную цену договора. В соответствии с *** Положения о закупке, комиссия на основании представленных документов вынесла решение заключить договор на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** с ООО «*** «***» по предложенной цене *** долларов США. Присутствующие члены комиссии подписали данный протокол.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДАТА он является генеральным директором ФГУП «***», которое создано как специализированная организация, подведомственная Управлению делами Президента Российской Федерации, для осуществления функций Управления делами Президента Российской Федерации по размещению представительств федеральных органов исполнительной власти в иностранных государствах, организации поиска и защиты федерального недвижимого имущества, надлежащего оформления прав собственности Российской Федерации на него. Учредителем и собственником имущества Предприятия является Российская Федерация. От имени Российской Федерации функции учредителя и права собственника имущества Предприятия осуществляет Управление делами Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2000 г. № 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями» Предприятие осуществляет деятельность за пределами Российской Федерации, обеспечивая использование, содержание, эксплуатацию и обеспечение сохранности федерального имущества, закрепленного за Предприятием, расположенного за пределами Российской Федерации, в том числе в Федеративной Республике Германия. В хозяйственном ведении Предприятия находится принадлежащее Российской Федерации служебно-жилое здание, расположенное в Мексике по адресу: ***. В целях проведения капитального ремонта указанного здания ДАТА Предприятием, в лице на тот момент директора ФИО., заключен договор № *** с ООО «*** «***», в лице генерального директора Трусова А.А. Вместе с тем, работы по ремонту фасада указанного здания указанным договором предусмотрены не были. На основании дефектной ведомости, полученной от уполномоченного Предприятия в Мексике ФИО, были подготовлены документы, необходимые для согласования крупной сделки с Главным управлением международного сотрудничества Управления делами Президента Российской Федерации, а также для проведения процедуры торгов. Вопросами организации и проведения работ по ремонту фасада было поручено заниматься ведущему специалисту отдела капитального строительства и эксплуатации Предприятия ФИО. Крупная сделка по результатам мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатах, была согласована ГУМС Управления делами Президента Российской Федерации ДАТА. По результатам проведенного Предприятием мониторинга цен и предложений был заключен договор от ДАТА № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, с компанией ООО «*** «***». Контроль за производством работ по Договору, в том числе подписание актов освидетельствования скрытых работ от Предприятия осуществляла ФИО. По завершению ремонтных работ ФИО. была представлена подписанная ведомость фактически выполненных работ по ремонту фасада от ДАТА, в которой указывалось на то, что подрядчиком выполнен весь объем работ, предусмотренный Договором. Факт выполнения полного объема работ по ремонту фасада также подтвердил представитель пользователя объекта ФИО, претензий к качеству выполненных работ не имелось. В целях проверки объема и качества выполненных работ по ремонту служебно-жилого здания, расположенного в ***, а также проведения технической инвентаризации по объектам в г. Мехико, в период с ДАТА по ДАТА в служебную командировку был направлен ФИО. (Приказ № ***). По результатам служебной командировки каких-либо несоответствий площади фактически отремонтированного фасада с площадью, указанной в Договоре, ***. обнаружено не было. Работы по ремонту фасада были приняты Предприятием ДАТА. В рамках подготовки к выездной проверке Федерального казначейства работниками Предприятия в период с ДАТА по ДАТА в ходе служебной командировки были проведены выборочные проверки объемов выполненных ремонтных работ на объектах недвижимого имущества в Мексике. После укрупненных наружных обмеров площади фасадов служебно-жилого здания по адресу: ***, отремонтированного ООО «ПО «***», выявилось расхождение данных технического паспорта с фактическими объемами здания. По факту выявленных расхождений, в том числе для определения объемов выполненных работ по Договору, на Предприятии была инициирована служебная проверка (Приказ от ДАТА № ***). В рамках служебной проверки было принято решение провести детальные натурные обмеры фасадов указанного объекта и сверку фактических объемов выполненных ремонтных работ с участием представителя ООО «ПО «***». В связи с имевшими место ограничениями, связанными с пандемией коронавируса, возможность провести натурные обмеры представилась только в ДАТА. Письмом от ДАТА № ***Предприятия обратилось в ООО «*** «***» с просьбой принять участие в натурном обмере фасадов здания, которое осталось без ответа. В результате проведенных работниками Предприятия натурных обмеров ДАТА ФИО – главный специалист ОКСиЭ, и ФИО. – помощник генерального директора, была определена истинная площадь фасадов здания и объем фактически выполненных ООО «*** «***» ремонтных работ, которая составляет около ***кв.м., а также принято решение о проведении претензионной работы. В целях проведения независимого обмера фасада Предприятием была привлечена сторонняя экспертная организация ООО «***», которая в соответствии с договором от ДАТА № *** в период с ДАТА по ДАТА провела натурные обмеры фасада и определила их фактическую площадь. Таким образом, в ДАТА и ДАТА при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышают площадь, указанную в техническом задании, что привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности помощника генерального директора ФГУП «***» с ДАТА. ДАТА между ФГУП «***» (заказчик), в лице генерального директора ФИО., и ООО «ПО «***» ИНН *** (подрядчик), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***. Цена Договора № *** составила *** долларов США и была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м., что указано в техническом задании, являющимся Приложением № *** к Договору и являющимся неотъемлемой его частью. В соответствии с приказом ФГУП «***» от ДАТА № ***, главный специалист отдела капитального строительства и эксплуатации Предприятия ФИО, и она, как помощник генерального директора Предприятия, в период с ДАТА по ДАТА, находились в служебной командировке в Мексиканских Соединенных Штатах (г. Мехико) с целью осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***, в рамках заключенного Договора № ***. Обмеры площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***, проводились ***. По результатам данной командировки составлен Отчет «о командировании в Мексиканские Соединенные Штаты». В ходе командировки ***. выполнены мероприятия по натурному обследованию и обмеру площади покрытия фасада служебно-жилого здания на территории комплекса зданий ВАТ. При проведении работ сформированы графические схемы обмеров покрытия и ведомость подсчета площади покрытия. В результате проведенного подсчета определена истинная площадь покрытия фасада здания равная *** кв.м. Составлен акт контрольного обмера с фото-фиксацией состояния. Составленные акты контрольных обмеров работники ВАТ, равно как и сам военный атташе, визировать отказались. Таким образом, в ходе командировки, при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов служебно-жилого здания, расположенного по адресу: Роднянским А.В, установлено, что их площадь составляет около ***кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышает площадь, указанную в договоре и техническом задании (Приложение № *** к Договору) – *** кв.м, что в свою очередь, привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика.

Свидетель ***., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в период с ДАТА по ДАТА, он работал на различных должностях в отделе капитального строительства и эксплуатации (ОКС) ФГУП «***». Первоначально он работал ведущим специалистом ОКС, позднее перешел на должность главного специалиста данного отдела. В период его трудовой деятельности на Предприятии должность генерального директора занимал ФИО. Начальником ОКС являлся ФИО., заместителем начальника ОКС ФИО. Между ФГУП «***» и ООО «ПО «***» имелись договорные обязательства на выполнение ряда работ на объекте в ***, по адресу: ***, в том числе по ремонту фасада указанного служебно-жилого здания. На основании служебной записки от руководства ОКС о его (***.) командировании в Мексику и Приказа Предприятия, подписанного директором, в период с ДАТА по ДАТА, он был откомандирован в Мексику с целью организации изыскательных работ по реконструкции дома в ***, проверки объемов и качества выполненных работ по ремонту служебно-жилого здания, расположенного в ***, а также проведения технической инвентаризации по объекту в г. Мехико. В указанный период, он вылетел в г. Мехико, для выполнения задач, изложенных в Приказе. Находясь на объекте служебно-жилого здания, расположенного в ***, состоящего из нескольких зданий (жилое, нежилое, техническое и гараж) он выполнил следующие задачи: производил обмер помещений, стен (где это было возможно) и кровли. Все заметки и замечания он фиксировал на черновиках. Свои действия он сопровождал фото-фиксацией. По результатам данной командировки и возвращении на работу, им был составлен отчет с приложением фотографий, утвержденный генеральным директором Предприятия ФИО. В отчете, помимо других обстоятельств (объектов), отражено, что им произведена техническая инвентаризация на объекта служебно-жилого здания военного атташе РФ, по адресу: ***, а именно: произведена проверка выполненных работ на предмет соответствия объемов и качестве фактически выполненных работ, объемам, представленных в актах выполненных работ, и нормативам, в том числе благоустройство, монтаж котельных, прокладка и подключение внешних и внутриплощадочных инженерных сетей, устройство оконных проемов, устройство кровли, противопожарные мероприятия, слаботочные системы, отделочные работы; произведена проверка ведения общего журнала работ, специальных журналов работ, проверка ведения журнала авторского надзора. Проверку ведения исполнительной документации выполнить не представилось возможным, так как указанные материалы предъявлены не были; проведено техническое совещание на объекте с участием представителей пользователя Объектом - ФИО, представителя Предприятия - ФИО, представителя ООО «*** «***» - ФИО по вопросу замечаний и предложений Пользователя по выполняемым работам; проведена фото-фиксация состояния объекта. Обмеры фасада служебно-жилого здания, расположенного в ***, он не проводил. Примерно через год, после увольнения с предприятия, его вызвали на Предприятие для дачи объяснений по факту завышения объемов работ по договору № *** от ДАТА на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***. Он дал объяснение сотруднику отдела внутреннего контроля, где изложил обстоятельства своей командировки. До указанных обстоятельств ничего о завышении объемов работ на указанном объекте ему ничего известно не было. В ходе командировке в Мексику, на него не возлагали задачу по обмеру объемов фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, поэтому данные обмеры он не делал.

Свидетель ФИО., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что в период с ДАТА по ДАТА она работала в ООО «*** «***», в должности коммерческого директора. Общество и ее рабочее место располагалось по адресу: ***. В ее должностные обязанности как коммерческого директора входило: закупки и работа с аукционами, подготовка документов в банк на получение кредитов, открытие счетов в банке. В период ее трудовой деятельности генеральным директором до ДАТА являлся ФИО, а с ДАТА до ее увольнения генеральным директором Общества являлся Трусов А.А. Трусов А.А. и ФИО. являлись участниками Общества. Фактически руководство Обществом осуществляли как Трусов А.А., так и ФИО., который до ДАТА занимал в Обществе должность финансового директора и главного бухгалтера, ДАТА – ФИО. занимал в Обществе должность технического директора. С ДАТА должность главного бухгалтера в Обществе занимала Трофимова. В ДАТА ФИО. скончался. Первичные документы Общества ей приносил Трусов А.А. или ФИО. Счета у Общества были открыты в ПАО ***, которым больше всего пользовались, а также в других банках. Все документы от имени Общества, которые влияют на финансовую и производственную отчетность, в том числе договоры, приложения к ним, акты выполненных работ, ***, *** и иные документы, подписывал единолично генеральный директор Общества Трусов А.А. В ДАТА. на сайте «***» ФГУП «***» (Заказчик) разместило аукционную документацию на выполнение работ в Мексике, в которой были указаны требования к подрядчику, стоимость, объемы работ и иные данные, в том числе проект договора, техническое задание, приложения к договору. Общество представило документы Заказчику пакет документов к аукционной документации, согласно требованиям аукциона, указав коммерческое предложение. Генеральный директор просчитывал затраты Общества в рамках проектной и аукционной документации Заказчика, на основании которых предлагал цену Общества, которую мы вписывали в коммерческое предложение. По результатам аукциона, проведенного Заказчиком, победителем аукциона на выполнение работ в Мексике было признано ООО «ПО «***». В результате между Обществом и Предприятием был заключен договор на выполнение работ здания в ***, а также между Сторонами были подписаны приложения к указанному договору. В результате выполненных работ, между Сторонами были подписаны акты выполненных работ, *** и ***, на основании которых ФГУП «***» в полном объеме произвело в адрес Общества оплату за выполненные по договорам работы, хоть и с задержкой. Производителем работ в Мексике от Общества был ФИО., производителя работ определял и назначал генеральный директор Общества.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДАТА по ДАТА он работал в ФГУП «***», в должности генерального директора. В ДАТА между Предприятием и ООО «ПО «***» заключен договор на проведение капитального ремонта служебно-жилого здания военного атташе в Мексике по адресу: ***. В ходе производства работ по данному договору выяснилось, что предусмотренные договором работы по фасаду не обеспечивают его восстановление, и по просьбе военного атташе в Мексике ФИО. и его руководства в Москве в план текущих ремонтов на ДАТА был включен ремонт фасада здания. Расчет объемов работ, подлежащих выполнению, был осуществлен уполномоченным представителем Предприятия в Мексике ФИО. совместно с представителем ООО «***» ***. Подготовленные данные посредством электронной почты поступили в ОКС Предприятия, и на их основании, с согласованием Управления делами Президента Российской Федерации крупной сделки, по результатам торгов был заключен договор на текущий ремонт фасада от ДАТА № *** с ООО «***», как с единственной организацией, направившей заявку на участие в закупочной процедуре. ДАТА между ФГУП «***» («Заказчик»), в лице генерального директора ФИО., и ООО «*** «***» ИНН *** («Подрядчик»), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: *** (далее Договор). Цена Договора № *** составила *** долларов США и была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м., что указано в техническом задании, являющимся Приложением № *** к Договору и являющимся неотъемлемой его частью. Заключению данного договора предшествовало следующее: выполнение в ДАТА. Предприятием работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: ***, в перечень которых не был включен ремонт фасада данного здания. Данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы в хозяйственное ведение ФГУП «***». По обращению военного атташе в Мексике ФИО. для завершения комплексного капитального ремонта указанного здания Предприятием была инициирована процедура закупки работ по ремонту фасада. Объемы необходимых работ были сформированы уполномоченной Предприятия в Мексике ФИО. совместно с представителем ООО «*** «***» ФИО. Была сформирована ведомость работ, которая легла в основу закупочной документации. Данная процедура закупки, как крупная сделка, была согласована с Управлением делами Президента Российской Федерации на указанную стоимость. Закупка произведена открытым способом (путем мониторинга), с размещением на сайте «ФИО», в результате проведенной закупки была подана одна заявка от ООО «ПО «***» (далее Общество), с которым в последствии ДАТА и был заключен Договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***. По завершению работ в адрес ОКС Предприятия уполномоченной ФИО. была представлена ведомость фактически выполненных работ, подписанная ею, представителем ООО «***» ***., а также акт приемки выполненных работ, завизированный ею и военным атташе Горяйновым А.В. По завершению работ в адрес отдел капитального строительства (ОКС) ФГУП «***» поступила отчетная документация, а именно: ведомость фактически выполненных работ, подписанная ФИО, представителем ООО «*** «***» ***., акты на скрытые работы, подписанные уполномоченной Предприятия ФИО. и представителем подрядчика ФИО., ведомость выполненных работы и акт приемки выполненных работ завизированы ФИО. и военным атташе ФИО, общий журнал работ, а также формы ***, *** и акт приемки выполненных работ, подписанные генеральным директором Общества Трусовым А.А. Данные документы были проверены и завизированы главным специалистом отдела капитального строительства Предприятия Бурлаченко Михаилом, заместителем начальника отдела капитального строительства Предприятия ФИО и подписаны начальником данного отдела ФИО. После чего от Подрядчика в адрес Предприятия был получен счет на оплату выполненных работ, по которому, после необходимых согласований внутри Предприятия, ДАТА ФГУП «***» в адрес ООО «ПО «***» произведена оплата в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В период с ДАТА по ДАТА в Мексике в служебной командировке находился ведущий специалист ОКС ***. Целью командировки являлась проверка объемов и качества выполненных работ по ремонту данного служебно-жилого здания, а также проведение инвентаризации недвижимого имущества Предприятия в Мексике. По результатам командировки ***. был составлен технический паспорт на данное здание, в котором им отражена величина площади фасада здания (***), совпадающая со значением, указанным в договоре на текущий ремонт, а именно равная *** кв. м. В ДАТА в Мексику были командированы заместитель начальника ОКС ФИО. и главный специалист ОКС ФИО для проверки хода выполнения работ на другом объекте Предприятия, а также контрольной проверки объемов выполненных работ в здании военного атташе. По результатам командировки заместителем начальника ОКС в служебной записке от ДАТА, адресованной курирующему заместителю директора Предприятия, сообщено о выявленных расхождениях данных технического паспорта на объекте – *** в Мексике, с фактическими размерами конструктивных элементов здания, то есть завышение объемов работ, путем завышения площади фасадов указанного здания (объекта). При возвращении в Москву ФИО на имя ФИО, как на заместителя генерального директора Предприятия, подготовлена служебная записка о вышеуказанном факте – завышении объемов работ на объекте – ***, на основании которой ФИО. подготовлена служебная записка на его (ФИО) имя, как генерального директора Предприятия, с предложением назначения служебной проверки по указанному факту. Приказом по вышеуказанному факту назначена служебная проверка и организован выезд сотрудников (специалистов) Предприятия: главного специалиста отдела капитального строительства ***., помощника генерального директора ***., в период с ДАТА по ДАТА, в Мексику для осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***. По результатам данной командировки сотрудниками Предприятия ФИО и ФИО., при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышает площадь, указанную в техническом задании (Приложение № *** к Договору), что привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что примерно с ДАТА до ДАТА, на контактной основе, она работала во ФГУП «***». Первоначально контракт от имени Предприятия подписывал директор ФИО. По контракту, она должны была осуществлять свою деятельность в Соединенных Штатах Мексики. Согласно контракту, в должностные обязанности входило оказание услуг/работ по содействию Заказчика в организации обслуживания объектов недвижимости, находящихся в ведении Предприятия и расположенных в Мексике по адресам: *** (оплата электроэнергии, водоснабжения, проверка объектов, текущие вопросы по ремонту объектов). В Мексике она находилась в период с ДАТА по ДАТА. Изначально она уехала в командировку в Мексику вместе со своим мужем, который находился в Мексике, в связи с осуществлением трудовой деятельности. Находясь в Мексике, она заключила контракт с Предприятием. На объект, расположенный по адресу: ***, приезжал подрядчик и выполнял работы ООО «ПО «***», сотрудники которого ей не известны. Из представителей подрядчика ей известен только ФИО., который постоянно находился на объекте. От Предприятия также приезжали представители, данные которых, за исключением ФИО, она не помнит. Данное служебно-жилое здание принадлежало РФ, и в нем находилось представительство военного атташе РФ. Изначально ФГУП «***» и ФИО просили ее оценивать и принимать работы на объекте. Она по указанию руководства ФГУП «***» на первоначальном этапе подписала некоторые документы по взаимоотношениям между Подрядчиком и Заказчиков. Однако, после того, как она связалась с Предприятием в Москве и пояснила, что не обладает познаниями в области строительства и не имеет возможности принимать и оценивать объем и качество выполненных работ, Предприятие командировало в Мексику соответствующих сотрудников. Вопрос выполнения работ, стоимость и качество выполняемых работ, не входили в ее должностные обязанности. Военным атташе в Мексике являлся ФИО, который до начала выполнения внутренних работ постоянно жил на данном объекте, а после переехал для проживания в другое место. ФИО с постоянной периодичностью появлялся на объекте, контролировал темп, качество работ. От имени подрядчика, контроль за выполнением работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, предположительно, осуществлял ФИО. Обстоятельства подписания Акта от ДАТА освидетельствования скрытых работ выполненных работ и Акта от ДАТА освидетельствования скрытых работ выполненных работ, не помнит. Визуально подпись в данных документах похожа на ее подпись. По указанию руководства Предприятия, первоначально она подписывала какие-то документы от имени Предприятия с Подрядчиком, но впоследствии попросила, чтобы документы, связанные с договорными отношениями между Заказчиком и подрядчиком, подписывало компетентное лицо от имени Предприятия, что и было сделано. Обстоятельства подписания Ведомости объемов по ремонту служебно-жилого здания, расположенных Мексиканских Соединенных Штатах, г. Мехико и Приложения № *** - Акта приемки выполненных работ по Договору от ДАТА № ***, она не помнит. Ознакомившись с данными документами, пояснила, что почерк в указанных документах визуально выполнен не ей, несмотря на то, что подпись похоже на ее подпись. Относительно завышения объемов работ по договору № *** от ДАТА на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, ей ничего не известно.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в период с *** по *** и с *** по *** он работал в ООО «*** «***». На протяжении *** лет он работал в указанном Обществе прорабом. С ДАТА по дату увольнения в ДАТА занимал в указанном Обществе должность заместителя генерального директора, которым с ДАТА являлся Трусов А. А., который также был участником Общества *** доли. Общество располагалось по адресу: ***. Основным видом деятельности Общества является строительно-монтажные и ремонтные работы. В его должностные обязанности как заместителя генерального директора входило: проверка и контроль качества за выполнением и ходом работ на объекте, основный контроль за выполнением работ на объекте осуществлял прораб; присутствие и участие в рабочих совещания. Все документы от имени Общества подписывал генеральный директор Трусов А.А. Для выполнения работ за рубежом Общество привлекало российских рабочих, в том числе с регионов России, с которыми Общество заключало трудовые договоры, оформляло страховки, визы и иные документы. Для выполнения работ, в случае необходимости Общество также привлекало сотрудников подрядных организаций. Между ФГУП «***» (заказчик) и ООО «*** «***» (подрядчик), в ДАТА был заключен Договор по выполнению работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: ***. Общество приступило к выполнению данных работ. Примерно в ДАТА, на основании приказа генерального директора Общества Трусова А.А., он был направлен в командировку в Мексику, с целью определения необходимого объема работ в жилом здании в ***, по адресу: ***, для определения следующего этапа объема работ. В период командировки, работы на объекте в ***, со стороны Общества уже велись по служебно-жилому зданию. В перечень работ по капитальному ремонту служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, были включены различные работы, в том числе: кровля, фасад, внутренняя отделка и инженерия. Относительно договора, заключенного между Предприятием и Обществом на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, ему ничего не известно. Прорабом, производителем работ на данном объекте являлся ФИО. Производителя (руководителя) работ на объекте по выполнению работ определял генеральный директор Общества Трусов А.А., также как и в случае с объектом в Мексике, где Трусовым А.А. производителем работ был определен ФИО. Все работы на объекте в ***, со стороны ООО «ПО «***» были выполнены в полном объеме, между сторонами подписаны акты по форме *** и ***.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что в период с ДАТА по ДАТА она работала в ООО «ПО «***» ИНН ***, сначала в должности бухгалтера, а с ДАТА – в должности главного бухгалтера. Общество и ее рабочее место располагалось по адресу: ***. В ее должностные обязанности как главного бухгалтера входило: формирование бухгалтерской, налоговой отчетности. В период ее трудовой деятельности генеральным директором ДАТА являлся ФИО., а с ДАТА до ее увольнения в ДАТА генеральным директором Общества являлся Трусов А.А. Трусов А.А. и ФИО. являлись участниками Общества. Фактически руководство Обществом осуществляли как Трусов А.А., так и ФИО., который до ДАТА занимал в Обществе должность финансового директора и главного бухгалтера, с ДАТА – ФИО. был техническим директором. В ДАТА ФИО. скончался. Счета у Общества были открыты в ПАО ***. Она формировала платежные поручения, на основании счетов, которые ей приносил генеральный директор Общества, и она ставила данные документы к учету. Данная процедура изначально была организована в данной компании. Ключи к системе дистанционного банковского обслуживания по управлению расчетными счетами общества («***») находились у нее, как главного бухгалтера Общества, но все платежи она осуществляла по согласованию и указанию руководства Общества. Смс-оповещение по системе «мобильный-банк» в ПАО *** было подключено к телефону генерального директора Общества Трусова А.А. Все документы от имени Общества, которые влияют на финансовую и производственную отчетность, в том числе договоры, приложения к ним, акты выполненных работ, ***, *** и иные документы, подписывал единолично генеральный директор Общества Трусов А.А. В ПАО *** в карточке с образцами почерка и подписей стояла подпись Трусова А.А., как уполномоченного лица. Ключи доступа к системе ДБО (***) в банке получал Трусов А.А., данные ключи он передал ей как главному бухгалтеру общества для осуществления трудовой деятельности в Обществе. Ключи к системе банк-клиент хранился в офисе Общества, в сейфе. Счет на оплату №*** от ДАТА, согласно которому ФГУП «***» необходимо оплатить в адрес ООО «ПО «***» сумму в размере *** долларов США, за выполнение работ по Договору № ***от ДАТА, выписывался на основании акта выполненных работ, подписанный сторонами. Какая сумма прописана в акте, на такую сумму она выписывала счет. Документы по выполненному договору и акты выполненных работ по Договору № ***, указанному в счету на оплату, ей принес Трусов А.А.

Свидетель ФИО., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в период с ДАТА по ДАТА он работал в ООО «ПО «***» в должности прораба или производителя работ. С ним был подписан трудовой договор от имени генерального директора Общества Трусова А.А. Однако, в период с ДАТА по ДАТА фактически трудовую деятельность в Обществе он не осуществлял, так как не объектов для выполнения работ (т.е. подрядов). Генеральным директором Общества являлся Трусов А А., а финансами Общества распоряжался ФИО. Заработную плату в Обществе он получал на свою банковскую карту, открытую в ПАО ***. От имени Общества он выполнял работы в ***, по адресу: ***. Заказчиком данных работ являлось Предприятие «***». Работы производились в комплексе служебно-жилого Военного атташета. Военным атташе на данном объекте являлся ФИО, с которым он не общался. Представителем от Заказчика являлась ФИО, которую он видел на объекте пару раз. По окончании выполнения работ он вернулся в г. Москву. Для осуществления трудовой деятельности в Мехико от имени Общества на указанном объекте на него была выдана доверенность, согласно которой Общество доверяло ему быть ее представителем в указанном государстве, подписывать документы от имени Общества, в том числе сметы, сводные ведомости и т.п., подписывать *** и ***, а также осуществлять иные полномочия. На основании Приказа Общества, он был назначен ответственным на объекте в г. Мехико. В период с ДАТА он осуществлял от имени ООО «*** «***» работы на объекте, в ***, по договору. Изначально, Общество осуществляло работы по капитальному ремонту служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***, в перечень которых не был включен ремонт фасада данного здания. Впоследствии в ходе выполнения работ по капитальному ремонту Объекта в г. Мехико с офиса ООО «*** «***» ему на его личный адрес электронной почты прислали проект ведомости дополнительных (скрытых) работ. В данной ведомости в одном из пунктов был указан перечень дополнительных работ в части фасада служебно-жилого здания, площадью *** кв.м., а именно: промывка поверхности фасадов, протравка раствором от грибка и плесени, окраска фасадов. Он фасады служебно-жилого здания, которые требовали дополнительных работ, не замерял. Изначально он производил замеры внутри объекта, которые он предоставлял в офис Общества, но на это Полетаев ему сказал, что замеры можно не производить, поскольку они не сходятся с замерами объекта, имеющимися у последнего. Он распечатал ведомость дополнительных (скрытых) работ и подписал ее от своего имени, также данную ведомость подписала ФИО. После подписания ведомости, он ее отсканировал и направил на электронную почту Общества. Впоследствии, ДАТА, Обществом с Предприятием был заключен договор на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания на объекте. Он был назначен ответственным (прорабом) по данному объему работ. В рамках договора по ремонту фасада здания был выполнен весь перечень работ, а именно: промывка поверхности фасадов, протравка раствором от грибка и плесени, окраска фасадов. Средства для промывки поверхности фасадов, раствор от грибка и плесени, краску для фасадов стен он покупал лично с помощью банковской карты *** а, выпущенной на имя Трусова, которую ему выдали в офисе Общества. На объекте вместе с ним от имени Общества осуществляли ремонтные работы около *** человек, которые иногда сменялись. В г. Мехико, их разместили на территории комплекса в одном из помещений, которые пустовали. У него имелся рабочий компьютер, сканер и иное комплектующее оборудование для работы. Товары, необходимые для выполнения работ на объекте оплачивал с помощью банковской карты ***а, которую ему выдали в офисе Общества. После выполнения работ по ремонту фасада здания, в ДАТА им последовательно были подписаны Акты освидетельствования скрытых работ, по результатам их выполнения, а также ведомость фактически выполненных работ, проекты которые ему также прислали с офиса ООО «*** «***» на его электронную почту. Проект Ведомости объемов работ служебно-жилого здания, расположенного на территории Мексиканских Соединенных Штатов, г. Мехико, так называемой ведомости дополнительных или скрытых работ, ему на адрес электронной почты был направлен из офиса ООО «*** «***». Он фактически только подписал данную ведомость, отсканировал и направил подписанный вариант по электронной почте обратно в офис. В данной ведомости, которую ему прислали, уже были пропечатаны объем работ: промывка поверхности фасадов, протравка раствором от грибка и плесени, окраска фасадов, а также объем в размере ***. Данную ведомость также подписала ФИО. Замеры фасадов здания он не производил и доверился руководителям ООО «*** «***», которые заключали договор с Предприятием. Кто именно из руководителей Общества прислал ему данный документ, он не помнит. Проект Акта от ДАТА и Акта от ДАТА освидетельствования скрытых работ выполненных в служебно-жилом здании в ***, по адресу: ***, согласно Договору № *** от ДАТА, ему на адрес электронной почты были направлены из офиса ООО «*** «***». Он фактически подписал данные Акты, после того, как работы в виде промывки и протравки поверхности фасадов были выполнены ведомость, затем отсканировал и направил подписанные Акты по электронной почте обратно в офис. Данный акт также подписала Зуева. Кто именно из руководителей Общества прислал ему данный документ, он не помнит. Проект Ведомости фактически выполненных работ от ДАТАна выполнение работ по ремонту служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, согласно Договору № *** от ДАТА, ему также на адрес электронной почты был направлен из офиса ООО «*** «***». Он фактически подписал данную Ведомость, затем отсканировал и направил подписанный Акт по электронной почте обратно в офис. Данную ведомость также подписала ФИО. Кто именно из руководителей Общества прислал ему данный документ, он не помнит. В данной ведомости фактически выполненных работ на ДАТА, которую ему прислали, уже были пропечатаны объем работ: промывка поверхности фасадов, протравка раствором от грибка и плесени, окраска фасадов, а также объем в размере *** кв.м. Им при выполнении работ по ремонту служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, в период с ДАТА по ДАТА, собственноручно велся общий журнал работ (ОЖР), в котором он отражал краткое описание и условия производства работ, согласно которым в указанный период производились работы по промывке, протирке поверхностей фасадов здания и их окраски, после каждой записи ставил свою фамилию, инициалы и подпись. При этом на *** листе в графе: «основные показатели строящегося объекта, предприятия, здания или сооружения (мощность, производительность, полезна площадь, вместимость и т.п.) и сметная стоимость» рукописные записи, а именно запись: «***», выполнена не им, а другим лицом, кем именно, ему не известно. После того, как он заполнил данный журнал, почтовым отправлением посредствам «***л» он из Мексики направил его в офис ООО «*** «***», где его подписал директор Общества Трусов А.А. и поставил печать организации. То обстоятельство, что при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания со стороны Предприятия, установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., а не *** кв.м., как указано в актах и ведомостях, подписанных им, что более чем в 3 раза меньше площади, указанной в Договоре № *** от *** и техническом задании (Приложение № *** к Договору), никак пояснить не может, поскольку обмеры фасада здания в Мексике им не проводились. Проекты ведомости дополнительных работ, акты освидетельствования скрытых работ, ведомость фактически выполненных работ ему прислали с электронной почты ООО «ПО «***», в которых уже были отображены фактические размере площади фасадов *** кв.м. Кто составлял данные документы в офисе Общества ему не известно. Откуда руководители Общества взяли размеры фасадов здания *** кв.м., ему не известно. Он доверился руководителям Общества и подписал со своей стороны документы, которые ему прислали. Какие размеры и иные данные указаны в Договоре № *** от ДАТА и техническом задании (Приложение № *** к Договору), ему не известно, поскольку данные документы он не видел и его с ними никто не знакомил. Все указания в части выполнения, сроков и объемов работ ему поступали из офиса ООО «*** «***». Работы в Мексике он осуществлял на основании трудового договора и получал за свою работу заработную плату, никакой иной материальной выгоды от своей деятельности на объекте в Мексике при выполнении работ он не извлекал.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДАТА по ДАТА он работал в ФГУП «***» на различных должностях. Последовательно в должности: помощник генерального директора, советник генерального директора и заместитель генерального директора. В период его трудовой деятельности в Предприятии, должность генерального директора занимал ФИО, а с ДАТА – ФИО. ДАТА между ФГУП «***» (заказчик), в лице генерального директора ФИО. и ООО «ПО «***» (подрядчик), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в г. ***. Цена Договора № *** составила *** долларов США и была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м., что указано в техническом задании, являющимся Приложением № *** к Договору и являющимся неотъемлемой его частью. Заключению данного договора предшествовало выполнение в ДАТА Предприятием работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: ***, в перечень которых не был включен ремонт фасада данного здания. Данное здание и земельный участок, на котором оно расположено принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы в хозяйственное ведение ФГУП «***». По обращению военного атташе в Мексике ФИО для завершения комплексного капитального ремонта указанного здания Предприятием была инициирована процедура закупки работ по ремонту фасада. Объемы необходимых работ были сформированы уполномоченной Предприятия в Мексике ФИО совместно с представителем ООО «ПО «***» ФИО. Была сформирована ведомость работ, которая легла в основу закупочной документации. Данная процедура закупки, как крупная сделка, была согласована с Управлением делами Президента Российской Федерации на указанную стоимость. Закупка произведена открытым способом путем мониторинга, с размещением на сайте «ФИО», в результате проведенной закупки была подана одна заявка от ООО «ПО «***» (далее Общество), с которым в последствии ДАТА и был заключен Договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***. По завершению работ в адрес Предприятие поступила отчетная документация, а именно: акты на скрытые работы, подписанные уполномоченной Предприятия ФИО. и представителем подрядчика ФИО., ведомость выполненных работы и акт приемки выполненных работ завизированы ФИО. и военным атташе ФИО, общий журнал работ, а также формы ***, ***и акт приемки выполненных работ, подписанные генеральным директором Общества Трусовым А.А. Данные документы были проверены и завизированы главным специалистом отдела капитального строительства Предприятия ***., заместителем начальника отдела капитального строительства Предприятия ФИО. и подписаны начальником данного отдела ФИО. После чего от Подрядчика в адрес Предприятия был получен счет на оплату выполненных работ, по которому, после необходимых согласований внутри Предприятия, Предприятием в адрес Общества (Подрядчика) произведена оплата в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В ДАТА, в ходе командировки в Мексику сотрудников отдела капитального строительства ФГУП «***» заместителя начальника отдела Арсеньева И.В. и главного специалиста ФИО., была проведена контрольная проверка объемов ранее выполненных работ на объекте – ***. По результатам данной проверки выявлено завышение объемов работ, путем завышения площади фасадов указанного здания (объекта). При возвращении в Москву ФИО. подготовлена служебная записка о вышеуказанном факте, а именно завышении объемов работ на объекте – ***, на основании которой им (ФИО.) была подготовлена служебная записка на имя генерального директора ФГУП «***» ФИО., с предложением назначения служебной проверки по указанному факту. Приказом генерального директора Предприятия ФИО. по вышеуказанному факту назначена служебная проверка и организован выезд сотрудников (специалистов) Предприятия: главного специалиста отдела капитального строительства ***., помощника генерального директора ФИО., в период с ДАТА по ДАТА, в Мексику для осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***. По результатам данной командировки сотрудниками Предприятия ФИО и ФИО, зафиксирован факт завышения объемов выполненных работ. Указанными сотрудниками составлен Отчет «о командировании в ***(***) главного специалиста отдела капитального строительства и эксплуатации А.В. Роднянского и помощника генерального директора ФИО в период с ДАТА. по ДАТА.» (далее Отчет), утвержденный генеральным директором Предприятия ФИО, подписанный членами комиссии: ***. и ФИО. В ходе командировки выполнены мероприятия по натурному обследованию и обмеру площади покрытия фасада служебно-жилого здания на территории комплекса зданий ВАТ. При проведении работ сформированы графические схемы обмеров покрытия и ведомость подсчета площади покрытия. В результате проведенного подсчета определена истинная площадь покрытия фасада здания равная *** кв.м. Составлен акт контрольного обмера с фото-фиксацией состояния. Таким образом, в ДАТА и ДАТА при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышают площадь, указанную в техническом задании (Приложение № *** к Договору), что привело к завышению объемов работ со стороны Подрядчика. По результатам проведенной служебной проверки Предприятием была инициирована претензионная работа в адрес ООО «*** «***» по уплате излишне потраченных денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.1-8), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности главного специалиста отдела капитального строительства и эксплуатации ФГУП «***» (Предприятие). ДАТА между ФГУП «***» («Заказчик»), в лице генерального директора ФИО. и ООО «ПО «***» («Подрядчик»), в лице генерального директора Трусова А.А., заключен договор № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***. В соответствии с Договором, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту фасада служебного здания, расположенного в Мексиканских Соединенных Штатов, по адресу: ***, в соответствии с техническим заданием на выполнение работ (Приложение № *** к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора. Согласно статье ***, стоимость работ по Договору составляет *** долларов США. В соответствии с технически заданием, являющимся Приложением № *** к Договору № *** от ДАТА, на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, определен объем по ремонту указанного здания, а именно: Промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** кв.м.; протравка поверхностей фасада нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** кв.м.; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхлорвиниловая – *** кв.м. Согласно смете, являющейся Приложением № *** к Договору № *** от ДАТА, на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, общая стоимость работ указанных в техническому задании составила *** долларов США, из расчета: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** долларов США.; протравка поверхностей фасада нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** доллара США; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхлорвиниловая – *** долларов США. ДАТА между ФГУП «***», в лице начальника отдела капитального строительства и эксплуатации Предприятия Кушева П.А., и ООО «*** «***», в лице генерального директора Трусова А.А., подписан Акт приемки выполненных работ по договору № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, согласно которому ООО «*** «***» в период с ДАТА по ДАТА в полном объеме и в срок выполнило работы по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, согласно смете (Приложение № *** к Договору). В соответствии с приказом ФГУП «***» от 11.06.2021 № 17 - он, как главный специалист отдела капитального строительства и эксплуатации ФГУП «***» и помощник генерального директора ФИО, в период с ДАТА по ДАТА, находились в служебной командировке в Мексиканских Соединенных Штатах (г. Мехико) с целью осуществления контрольных обмеров площади фасада служебно-жилого здания, расположенного по адресу: ***. По результатам данной командировки составлен Отчет «о командировании в Мексиканские Соединенные Штаты». При проведении работ сформированы графические схемы обмеров покрытия и ведомость подсчета площади покрытия. В результате проведенного подсчета определена истинная площадь покрытия фасада здания равная *** кв.м. Составлен акт контрольного обмера с фото-фиксацией состояния. Таким образом, цена Договора № *** составила *** долларов США и была определена из расчета площади фасада здания 1 942 кв.м. Акт приемки выполненных работ подписан между сторонами – ФГУП «***» («Заказчик»), и ООО «*** «***» («Подрядчик») - ДАТА. Согласно документам, оплата со стороны Заказчика в адрес Подрядчика произведена в полном объеме. В ДАТА и ДАТА при осуществлении контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м., что значительно, более чем в *** раза, превышают площадь указанные в техническом задании - Приложение № *** к Договору № ***.

Также вина Трусова А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-обращением Управляющего делами Президента Российской Федерации ФИО от ДАТА в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, по факту завышения ООО «ПО «***» при выполнении работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, площади фасада здания в размере *** кв.м., из расчета которой цена договора № *** от ДАТА, составила ***долларов США, при этом впоследствии было установлено, что фактический размере отремонтированного фасада здания по указанному адресу составляет около *** кв.м., в результате чего ООО «ПО «***» незаконно получило денежные средства в размере *** долларов США, выделенные из федерального бюджета в качестве субсидии на возмещение расходов по обеспечению содержания и эксплуатации объектов федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами РФ (т.1 л.д.69-70);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в книге КУСП за №*** от ДАТА, согласно которого Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Управляющего делами Президента Российской Федерации о причинении ущерба при выполнении ООО «*** «***» работ при ремонте по заказу ФГУП «***» фасада служебно-жилого здания в Мехико Мексиканский Соединенных Штатов, установлено, что в действиях неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «ПО «***», усматриваются признаки незаконного завладения денежными средствами (т.1 л.д.68);

-предложением ООО «*** «***» от ДАТА №*** с приложением, подписанное генеральным директором Трусовым А.А., на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, из расчета площади фасада здания – *** кв.м., направленное в адрес ФГУП «***» (т.1 л.д.75-76);

-документацией о проведении мониторинга цен и предложений на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, ФГУП «***» № ***от ДАТА, с приложением в виде технического задания на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, подписанное заместителем начальника ОКС Предприятия ФИО., включающее ведомость объемов работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** с указанием наименования работ и затрат из расчета площади фасада здания – *** кв.м. (т.1 л.д.91-95);

-техническим заданием на выполнение работ по ремонту фасадов служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских соединенных штатах в г. Мехико, составленное начальником ОКС Предприятия ФИО. на основании ведомости дополнительных работ и дефектной ведомости, включающее ведомость объемов работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** с указанием наименования работ и затрат из расчета площади фасада здания – *** кв.м., а также технические характеристики материалов, применяемых при выполнении работ; а также списком рассылки (т.1 л.д.112-114);

-отчетом ООО «***» о результатах натурного обмера покрытия фасада служебно-жилого здания в Мексиканских соединенных штатах в г. Мехико, ***, согласно которому общая площадь отремонтированных фасадов служебно-жилого здания, расположенного в ***, составляет ***кв.м. (т.1 л.д.135-142);

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*** «***» ИНН *** по состоянию на ДАТА, согласно которой Общество располагается по адресу: ***, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица с ДАТА является Трусов А.К., одни из участников с долей в уставном капитале в *** % с ДАТА является Трусов А.А. (т.1 л.д.214-231);

-приказом № от ДАТА ООО «*** «***», согласно которому в соответствии с Решением № *** от ДАТА единственного Участника Общества, Трусов А.А. вступил в должность генерального директора Общества с ДАТА, полномочия которого Решение № *** от ДАТА внеочередного Общего собрания участников ООО «*** «***», продлены сроком на *** лет (т.1 л.д.247-248);

-ведомостью объемов по ремонту служебно-жилого здания, расположенного на территории Мексиканских Соединенных Штатов, г. Мехико, утвержденная производителем работ от ООО «*** «***» ФИО. и представителем от ФГУП «***» ФИО., согласно которой необходимо выполнить следующие работы по фасаду здания, в том числе: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** кв.м.; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** кв.м; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхлорвиниловая –*** кв.м. (т.2 л.д.5-7);

-дефектной ведомостью на работы по ремонту служебно-жилого здания, расположенного на территории Мексиканских Соединенных Штатов, г. Мехико, составленная и подписанная производителем работ от ООО «ПО «***» ФИО. и представителем от ФГУП «***» ФИО., согласно которой в результате обследования здания, расположенного по адресу: ***, среди прочего, обнаружены следующие повреждения, разрушения и дефекты: повреждение наружной отделки фасада площадью *** кв.м., нуждающегося в ремонте (т.2 л.д.8-9);

-письмом ФГУП «***» от ДАТА за № ***, направленное в адрес подрядных организаций о заинтересованности в выполнении работ по ремонту фасадов служебно-жилого здания, расположенного в Мексиканских соединенных штатах в ***, с приложением, а именно техническим заданием на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, включающее ведомость объемов работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** с указанием наименования работ и затрат из расчета площади фасада здания – 1*** кв.м., а также технические характеристики материалов, применяемых при выполнении работ; а также списком рассылки (т.2 л.д.10-12);

-актом контрольного обмера на объекте служебно-жилое здание в Мексиканских соединенных штатах в *** по Договору № *** от ДАТА, с приложением, составленным ДАТА главным специалистом отдела капитального строительства и эксплуатации ФГУП «***» ***. и помощником генерального директора Предприятия ФИО., согласно которому указанные лица провели натурное обследование и установили, что площадь покрытия фасада служебно-жилого здания составляет 610,2 кв.м. (т.2 л.д.160-163);

-рапортом *** направления 11 отдела управления «К» СЭБ ФСБ России от ДАТА об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге № *** СЭБ ФСБ России за № *** от ДАТА, из которого усматривается, что ООО «*** «***» осуществляла работы по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: ***, а рамках договора № ***, заключенного с ФГУП «***». Цена договора составила *** долларов США и была определена из расчета площади фасада здания *** кв.м. Со стороны Подрядчика документация подписана генеральным директором ООО «*** «***» Трусовым А.А. Работы выполнены в полном объеме, денежные средства по договору переведены подрядчику. Между сторонами подписаны Акт приемки выполненных работ, формы *** и ***. При проведении в ДАТА контрольных обмеров отремонтированных поверхностей фасадов здания установлено, что их площадь составляет около *** кв.м. (т.2 л.д.186-187);

-протоколом выемки от 08 июня 2022, согласно в помещениях в ФГУП «***», расположенного по адресу: ***, произведена выемка предметов и документов, в том числе сшив документов в отношении ООО «*** «***», опись и комплектов актов и платежных документов, заключенных между ФГУП «***» и ООО «*** «***» (т.6 л.д.18-21);

-протоколом обыска от ДАТА, согласно которого в помещениях в ООО «ПО «***», по адресу: ***, произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела (т.6 л.д.25-30);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, согласно которого произведен осмотр предметов и документов, изъятых ДАТА в помещениях в ФГУП «***», по адресу: *** (т.6 л.д.35-37);

-актом о приемке выполненных работ по унифицированной форме № *** (далее ***), от ДАТА, подписанный между ООО «*** «***» и ФГУП «***», согласно которому Подрядчик выполнил для Заказчика следующие работы, всего на сумму ***долларов США: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** кв.м., стоимость *** долларов США; протравка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** кв.м., стоимость *** доллара США; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхлорвиниловая *** кв.м., стоимостью *** доллара США (т.6 л.д.41);

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА по унифицированной форме № ***, подписанная между ООО «ПО «***» и ФГУП «***», определяющая стоимость выполненных работ и затрат по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, в размере *** долларов США (т.6 л.д.42);

-актом приемки выполненных работ от ДАТА по Договору № *** от 10.09.2018 на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Соединенных Штатах Мексики, г. Мехико (Приложение № *** к Договора № *** от ДАТА), подписанный между ООО «*** «***» в лице генерального директора Трусова А.А., и ФГУП «***», согласно которому ООО «ПО «***» в соответствии с Договором в период с ДАТА по ДАТА выполнило в полном объеме работы по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного в Соединенных Штатах Мексики, г. Мехико; Работы были осуществлены в полном соответствии с условиями Договора № *** от ***; Объем выполненных работ, согласно смете (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА) соответствуют объемам, выполненных работ; По итогам выполненных работ оплата по Договору составляет *** долларов *** центов США (т.6 л.д.43-44);

-счетом на оплату № *** от ДАТА, выставленный ООО «ПО «***», от имени генерального директора Общества Трусова А.А., в адрес ФГУП «***» на сумму *** долларов США за «Выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (Договор № *** от ДАТА), в соответствии с которым оплата по Договору осуществляется в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты (т.6 л.д.45);

-платежным поручением № *** от ДАТА, согласно которого ФГУП «***» со своего расчетного счета № ***, открытого в ПАО «***», перечислило на расчетный счет ООО «ПО «***» № ***, открытый в ПАО *** (г. Москва), денежные средства в общем размере *** рублей в качестве «Оплата счета № *** от ДАТА за выполнение работ по ремонту фасада договор *** от ДАТА » (т.6 л.д.46);

-ведомостью фактически выполненных работ на ДАТА по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, согласно которой Подрядчиком выполнены следующие работы, принятые Предприятием по Договору № *** от ДАТА: промывка поверхности фасадов оборудованием высокого давления «***» с применением спецсостава – *** кв.м.; протирка поверхностей фасадов нейтрализующим раствором от грибка, плесени – *** кв.м.; окраска фасадов с лесов по подготовленной поверхности перхлорвиниловая - *** кв.м. (т.6 л.д.47);

-актами освидетельствования скрытых работ от ДАТА и ДАТА, подписанные между Представителем от Подрядчика - ООО «ПО «***» и Представителем от Заказчика – ФГУП «***», согласно которым к освидетельствованию предъявлены работы: протравка фасадов в служебно-жилом здании, расположенного ***, согласно Договору № *** от ДАТА, которые выполнены в период с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА (т.6 л.д.48-49);

-протоколом осмотра предмета и документов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр сведений в отношении ООО «*** «***» ИНН ***, предоставленных ИФНС России № 27 по г. Москве за исх. № 25-16/0708 от ДАТА (т.6 л.д.182-186);

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*** «***» ИНН *** по состоянию на ДАТА, согласно которой Общество располагается по адресу: ***, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица с ДАТА является Трусов А.К., одни из участников с долей в уставном капитале в *** с ДАТА является Трусов А.А. (т.6 л.д.187-209);

-протоколом осмотра предмета и документов от ДАТА, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых ДАТА в ходе обыска в помещениях ООО «ПО «***» по адресу: *** (т.7 л.д.5-15);

-договором № *** от ДАТА, на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, подписанный между ООО «ПО «***», в лице генерального директора Трусова А.А. и ФГУП «***», включающий техническое задание (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА) и смету на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного *** (Приложение № *** к Договору № *** от ДАТА). Приложения № *** и № *** к Договору № *** подписаны между ООО «*** «***», в лице генерального директора Трусова А.А. и ФГУП «***» (т.7 л.д.25-34, 36);

-ведомостью объемов работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного на территории Мексиканских Соединенных Штатов, г. Мехико, подписанный между ООО «ПО «***», в лице генерального директора Трусова А.А. и ФГУП «***» (т.7 л.д.35);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр компакт дисков со сведениями в отношении: ФГУП «***» ИНН ***, предоставленных ПАО *** за исх. № *** от ДАТА; ООО «ПО «***» ИНН ***, предоставленных ПАО *** за исх. № *** от ДАТА; Трусова А.А., ДАТА., предоставленных ПАО *** за исх. № *** от ДАТА; ООО «ПО «***» ИНН ***, предоставленных ПАО *** за исх. № *** от ДАТА; ООО «ПО «***», предоставленных ПАО *** ДАТА (т.8 л.д.20-37);

-заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводам которого следует, что сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «ПО «***» ИННН *** № ***, открытый в ПАО «***», от ФГУП «***» ИНН ***, в рамках исполнения договора № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания в ***, по адресу: *** , за период с ДАТА по ДАТА, составила *** рублей *** коп. (т.8 л.д.46-62);

-заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводам которого следует, что денежные средства, поступившие ДАТА по платежному документу № *** в корреспонденции со счетом ПАО *** № *** в размере *** евро (*** руб. *** коп.) с назначением платежа «Зачисление валюты по операции покупки валюты согласно клиентского распоряжения № *** от ДАТА на *** RUR по курсу *** ООО «ПО «***». Курс ЦБ ***» были перечислены ДАТА в сумме не менее *** евро (*** руб. *** коп.) по платежному документу № *** в корреспонденции со счетом в Московский банк *** России № *** «внутрибанковские обязательства по переводам клиентов», в составе суммы в размере *** евро (*** руб. *** коп.) с назначением платежа «***» (т.8 л.д.76-87);

-заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводам которого подписи от имени Трусова А.А. расположенные в договоре № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, в графе «Подрядчик: Генеральный директор ООО «*** «***» / А.А. Трусов»; Приложении № *** к Договору № *** от ДАТА - Техническое задание на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***; Приложении № *** к Договору № *** от ДАТА - Смета на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***; Приложении № *** к Договору № 110/ДУ2018 от ДАТА – АКТ № *** приемки выполненных работ по Договору от ДАТА № *** на выполнение работ по ремонту фасада служебно-жилого здания, расположенного ***, выполнены Трусовым А.А.

Подписи от имени Трусова А.А, расположенные в Акте о приемке выполненных работ № *** от ДАТА, Справке о стоимости выполненных работ и затрат № *** от ДАТА, выполнены не Трусовым А.А., образцы подписи которого представлены, а другим лицом с подражанием подписи Трусова А.А. (т.8 л.д.181-185).

Свидетель защиты ФИО., допрошенный в судебном заседании, показал, что он имеет специализацию оператора станков ЧПУ. В период работы помощником прораба около трех месяцев в ООО «*** «***» с весны до ДАТА, он использовал электронную почту ***. Он занимался снабжением по строительству, выполнял чертежи. Он был на объекте военного атташе в ***, где оказывал помощь в работе по ремонту фасада административно-жилого здания прорабу ФИО. по указанному адресу. При нем ставились леса, закупалось оборудование, производилась промывка фасада здания, планировалась окраска фасада. Прораб ФИО контролировал и организовывал данную работу, все согласовывалось с Полетаевым, с которым он созванивался, все докладывал. Краска и другие строительные материалы ими приобретались по мере необходимости, поскольку замеры фасада здания фактически не производились. Все данные по ремонту фасада здания были указаны в смете, задачи никто не ставил, чтобы были произведены замеры фасада здания, подлежащего ремонту. На этапе промывки стен фасада здания он уехал в Россию и дальнейший ремонт происходил в его отсутствие.

Оценив и проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все изложенные фактические обстоятельства преступления, указанного в описательной части приговора, нашли свое полное подтверждение, сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также вышеуказанные письменные доказательства по делу, изложенные в настоящем приговоре, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления всех фактических обстоятельств по делу.

Оценивая показания подсудимого Трусова А.А., данные в ходе судебного разбирательства, который не признал свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, указав, что он не зал о завышении объема фасада здания, что все работы по ремонту фасада здания по вышеуказанному адресу организовывал и курировал ФИО., что он (Трусов А.А.) не причастен к вышеуказанным обстоятельствам по завышению площади фасада здания в г. Мехико, суд относится к ним критически, считает их недостоверными, поскольку они противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями указанных в приговоре представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела.

Давая оценку показаниям свидетеля защиты ФИО, судом не установлено, что показания данного свидетеля опровергают установленные судом фактические обстоятельства преступления, указанного в описательной части приговора, а также причастность Трусова А.А. к его совершению.

Суд приходит к выводу, что указанные в настоящем приговоре доказательства, подтверждающие вину Трусова А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, получены в соответствии с требованиями закона, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в объективности, достоверности и допустимости доказательств, положенных в основу приговора, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Положенные в основу приговора доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о совершении подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Трусова А.А. с потерпевшей стороны, свидетелей обвинения, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Оснований усомниться в законности возбуждения настоящего уголовного дела, признания по настоящему уголовному делу потерпевшим Управление делами Президента Российской Федерации, у суда не имеется.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств судом не выявлено, поэтому оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Органом предварительного расследования действия Трусова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.201 УК РФ, с применением квалифицирующего признака при злоупотреблении полномочиями, «повлекшие тяжкие последствия».

Однако суд считает, что вмененный Трусову А.А. признак преступления, определенный как причинение тяжких последствий, не нашел своего полного, объективного и бесспорного подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению.

Квалифицирующий признак совершения злоупотребления полномочиями, «повлекшего тяжкие последствия» относится к числу материальных составов. По смыслу закона, тяжесть последствий носит оценочный характер и устанавливается с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Тяжкими могут быть признаны такие последствия злоупотребления полномочиями, как банкротство организации, создание аварийных ситуаций, возникновение острых социальных и трудовых конфликтов.

Органом предварительного расследования наличие данного квалифицирующего признака определено как причинение тяжких последствий в виде подрыва авторитета Российской Федерации на международном уровне, то есть подрыва авторитета государства в системе деятельности, связанной с использованием расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями, способствуют формированию у населения Российской Федерации и иностранных граждан, проживающих за пределами Российской Федерации, в том числе, на территории Мексиканских Соединенных Штатах, впечатления уязвимости в такой деятельности государства, при которой возможно длительное время совершать противоправные действия в отношении охраняемых законом интересов государства, незаконно извлекая при этом финансовые выгоды и преимущества для себя.

С указанными органом предварительного следствия выводами по определению признака «тяжких последствий» при злоупотреблении полномочиями в виде подрыва авторитета Российской Федерации на международном уровне, суд согласиться не может, которое относится к признаку «причинения существенного вреда охраняемым законом интересам государства», при этом указанный признак охватывает причинение материального ущерба потерпевшему, то есть является существенным вредом.

Приходя к выводу об отсутствии в действиях Трусова А.А. признака преступления, определенного при злоупотреблении полномочиями как «повлекшие тяжкие последствия», судом учитываются разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 года № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201, 201.1, 202, 203 УК РФ)», где указано, что под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного УК РФ, следует понимать, в частности, причинение значимого для организации материального ущерба, влекущего прекращение ее деятельности или доведение организации до состояния неплатежеспособности по имеющимся кредитным обязательствам.

Материалы уголовного дела не содержат и судом не установлено доказательств того, что действия Трусова А.А. повлекли тяжкие последствия в вышеуказанном понимании.

При таких обстоятельствах, действия Трусова А.А. подлежат квалификации по УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства.

Назначая Трусову А.А. наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности противоправного деяния, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами данные о личности Трусова А.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности по его трудовой деятельности в ООО «*** «***», состоит в браке, в настоящее время трудоустроен, наличие у подсудимого хронических заболеваний, его благотворительная деятельность.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительную характеристику и благодарности по его трудовой деятельности в ООО «*** «***», состоит в браке, в настоящее время трудоустроен, наличие у подсудимого хронических заболеваний, его благотворительная деятельность, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Трусову А.А. наказания в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, который осуществляет официальную трудовую деятельность, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Трусова А.А. и его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Представителем потерпевшего – Управления делами Президента Российской Федерации подан гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании с Трусова А.А. сумму в размере 68 338,759 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день вынесения судом решения.

В суде представитель потерпевшего и государственный обвинитель просили удовлетворить гражданский иск, по основаниям, указанным в иске, ссылаясь на то, что в результате злоупотребления Трусовым А.А. своих полномочий, потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый и защитник возражали против требований потерпевшей стороны о возмещении материального ущерба, указав, что Трусов А.А. вменяемого преступления не совершал, доказательств его вины не имеется, просили в иске отказать.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА, с ООО «ПО «***», взыскано в пользу ФГУП «***» Управления делами Президента Российской Федерации денежные средства в размере 68 338,75 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45,05 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения по курсу ЦБ РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку без отложения судебного заседания, истребования дополнительных материалов, привлечения заинтересованных лиц, суд полагает не возможным разрешить заявленный гражданский иск представителя потерпевшего Управления делами Президента Российской Федерации ФИО в рамках рассмотрения данного уголовного дела и приходит к выводу о признании за потерпевшим права на удовлетворение гражданского иска к Трусову А.А. в рамках гражданского судопроизводства, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, а также других имущественных взысканий, связанных с возмещением потерпевшему ущерба, были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста.

Так, постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДАТА, наложен арест на имущество в виде запрета пользования и распоряжения на *** доли в уставном капитале ООО «*** «***» ИНН ***, и расчетные счета ООО «ПО «***» ИНН ***, открытые в ПАО *** (доп. офис № ***, по адресу: ***), а именно: №***; №***; №***; №***; №***; №***.

С учетом назначения Трусову А.А. наказания в виде штрафа, признании за потерпевшим - Управление делами Президента Российской Федерации права на удовлетворение гражданского иска к Трусову Алексею Алексеевичу в рамках гражданского судопроизводства, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу, что наложенный в ходе предварительного следствия арест на доли в уставном капитале ООО «*** «***» и счета в банке данного общества необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа, и разрешения исковых требований потерпевшей стороны в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трусова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Меру пресечения Трусову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим - Управлением делами Президента Российской Федерации право на удовлетворение гражданского иска к Трусову Алексею Алексеевичу в рамках гражданского судопроизводства, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДАТА на имущество в виде запрета пользования и распоряжения на *** доли в уставном капитале ООО «*** «***» ИНН ***, и расчетные счета ООО «ПО «***» ИНН ***, открытые в ПАО *** (доп. офис № ***, по адресу: ***), а именно: №***; №***; №***; №***; №***; №***, сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа и разрешения гражданского иска потерпевшего - Управление делами Президента Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: ***

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск