Решение

УИД 77RS0001-02-2023-012165-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2798/2024 по иску Епремяна Артура Самвеловича к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об освобождении от ареста наложенного в рамках исполнительного производства легкового автомобиля Седан, марка автомобиля, 1998 г.р.з. О894НУ90, VIN-код, двигатель 706456. Мотивируя заявленные требований тем, что постановлением от 16.02.2022, вынесенным судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио арестован легковой автомобиль седан; Не указано; марка автомобиля; 1998 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код. Однако транспортное средство было похищено. По факту хищения возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключение его из описи.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Таким образом, основанием для освобождения имущества от ареста является доказанность принадлежности арестованного имущества не должнику, а иному лицу.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен арест.

Судом установлено, что постановлением от 16.02.2022, вынесенным судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио арестован легковой автомобиль седан; Не указано; марка автомобиля; 1998 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код.

По факту тайного хищения принадлежащей автомашины Фольшаген Пассад регистрационный знак ТС, ВИН WVWZZZ3BZXP149847, СО Отдела Министерства внутренних дел России по адрес 03.07.2004 возбуждено уголовном дело № 80323 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ

31.07.2016 данное уголовное дело прекращено в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное, в связи с утратой права собственности истцом на имущество транспортное средство марка автомобиля; 1998 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, владельцем которого истец не является, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Епремяна Артура Самвеловича к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства № 431619/22/77029-ИП от 11.02.2022, легковой автомобиль седан марка автомобиля; 1998 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024

Судья А.А. Голубкова