Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-2024-002811-83

12-228/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 23 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрел жалобу Дёминой Екатерины Александровны на постановление № 18810077230012815250 от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, решение врио командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 августа 2023 года,

Установил:

Постановлением № 18810077230012815250 от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с учётом внесенных в него определением должностного лица от 17 августа 2023 года изменений, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио направила жалобу вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которой указала о несогласии с вынесенным постановлением и просила отменить его.

Решением врио командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 августа 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дёминой Е.А. без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, фио направила жалобу в суд, в которой просит обжалуемые постановление и решение отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

фио и ее защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, указали, что фио не совершала данного административного правонарушения, так как в месте, где она припарковала свой автомобиль дорожный знак 6.4.17д «Парковка для инвалидов» установлен с нарушениями требований ГОСТа, установлен на большом расстоянии от проезжей части, не повернут «лицевой» частью к заезжающему автомобилисту, его видимость нарушена листвой деревьев.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, рассмотрев жалобу по существу, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 октября 2022 года № 1769 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» с 01 марта 2023 года в ПДД РФ введен дорожный знак 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ, который указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела следует, что 01 августа 2023 года в 09.55 час. по адресу: адрес водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з.О407ВН750, совершила остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов в зоне действия дорожного знака 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ, чем нарушила требования п.1.3 ПДД РФ.

Действия заявителя должностным лицом административного органа квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства по делу объективно подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2023 года, в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства от 01 августа 2023 года, материалами фотофиксации и иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства подтверждают вину Дёминой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что она, как водитель, управляющий транспортным средством, не оборудованном знаком "Инвалиды", в нарушение требований дорожного знака 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ осуществила стоянку транспортного средства по адресу: адрес, на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с п.5.1.3 ГОСТ 52289-2019 действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную и пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

В соответствии с п.5.1.5 ГОСТ 52289-2019 знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при её наличии) так, чтобы их лицевая поверхность была обращена в сторону прямого направления движения.

В соответствии с п.5.1.9 ГОСТ 52289-2019 знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы – в конце.

Таким образом, действие дорожного знака 6.4.17д «Парковочное место для людей с ограниченными возможностями (инвалид)» указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид», распространятся на все парковочное пространство до следующего дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное пространство)», установленного без таблички 8.17 «Инвалиды».

Такой опознавательный знак на автомобиле марка автомобиля г.р.з. О407ВН750 в момент фиксации административного правонарушения отсутствовал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, объяснениями должностного лица административного органа майора полиции фио, данными им при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

С учетом изложенного, действия заявителя правильно квалифицированы должностным лицом по КоАП РФ, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Довод Дёминой Е.А. о том, что она не совершала данного административного правонарушения, так как в месте, где она припарковала свой автомобиль дорожный знак 6.4.17д «Парковка для инвалидов» установлен с нарушениями требований ГОСТа, установлен на большом расстоянии от проезжей части, не повернут «лицевой» частью к заезжающему автомобилисту, его видимость нарушена листвой деревьев, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела, в частности предоставленными должностным лицом административного органа материалами фотофиксации с места совершения правонарушения, из которых видно, что дорожный знак 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ установлен таким образом, что он виден для обозрения всеми участниками дорожного движения, в том числе Дёминой Е.А. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанного доказательства у суда не имеется.

Доводы в жалобе направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении заявителем указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Обжалуемые постановление и решение вынесены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, уполномоченным на основании КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 18810077230012815250 от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, решение врио командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 августа 2023 года - оставить без изменения, жалобу Дёминой Е.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио