Приговор

Дело № 1-169/2024 УИД 77RS0004-02-2024-002836-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 01 апреля 2024 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Сайпудинове Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Штрымовой Я.В.,

подсудимого Левиева А.А.,

защитника – адвоката Качмазова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левиева Артура Ашотовича, ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Левиев А.А. совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Левиев А.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции № 638 от 06.02.2023 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 15.07.2023), согласно которому на территории Российской Федерации запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия: «оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений» ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 25 вышеуказанного Федерального закона, согласно которому правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации, сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия; а также в нарушении п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 29.05.2023) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предусматривающего, что «Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», вопреки установленным правилам федерального законодательства об обороте оружия, его основных частей, боеприпасов на территории Российской Федерации, в начале .. года, более точное время дознанием не установлено, он (Левиев А.А.), находясь на парковке у ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенной в городе Щелково Московской области, более точный адрес дознанием не установлен, незаконно приобрел у неустановленного лица за денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, пистолет … , который согласно заключению баллистической судебной экспертизы № . изготовлен промышленным способом на предприятии «.. , и в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно, удален штифт предусмотренный конструкцией, в результате чего представленный пистолет приобрел свойства, присущие короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 7,7 мм., представленный пистолет для стрельбы пригоден, который стал незаконно хранить, сокрыв его в месте, обеспечивающем сохранность указанного предмета - в салоне автомобиля марки «.. , синего цвета, который находился в его пользовании на устной договоренности с Левиевым А.С. После этого указанное огнестрельное оружие, незаконно, без соответствующего разрешения, хранящееся в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями автомобиля марки .. синего цвета, Левиев А.А., незаконно перевез от точно неустановленного дознанием места к дому . , тем самым, осуществил его незаконную перевозку, вплоть до момента его задержания, старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, старшим лейтенантом полиции Сверкуновым А.В. . и последующего изъятия его из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки .. синего цвета, из подлокотника между водительским и пассажирским сидениями, произведенного по адресу: город ..

Подсудимый Левиев А.А. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Левиеву А.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Левиеву А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Левиевым А.А. преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Левиева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения огнестрельного оружия, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Левиеву А.А. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Левиева А.А., квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение огнестрельного оружия» подлежит исключению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Левиева А.А. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, оказание помощи престарелым родителям, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Левиеву А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Левиева А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цели совершения преступления, характера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Левиеву А.А. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Левиева А.А. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд также учитывает, что Левиев А.А. к числу лиц, перечисленных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, не относится.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает Левиеву А.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Избранная Левиеву А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Левиева Артура Ашотовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Левиеву Артуру Ашотовичу ограничения: не выезжать за пределы Москвы и Московской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в даты, определяемые данным органом.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Левиеву Артуру Ашотовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин