Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Кочнева А.Н.

Номер в суде 1-ой инстанции: М-2504/2024

Номер в суде апелляционной инстанции: 33-18695/24

УИД 77RS0004-02-2024-002774-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу с дополнениями Усовой В.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29.02.2024 г., которым Усовой В.В. возвращено заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2024 года Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора вынес постановление о компетенции и подготовке дела к судебному разбирательству.

Усова В.В. обратилась в Гагаринский районный суд г.Москвы с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Судом постановлено изложенное выше определение от 29.02.2024 года, об отмене которого по доводам частной жалобы с дополнениями просит Усова В.В.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы с дополнениями, прихожу к следующим выводам.

Статья 422.1 ГПК РФ предусматривает рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции, согласно данной статьи в случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части первой настоящей статьи. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.

Возвращая заявление Усовой В.В., суд руководствовался ст.135 ГПК РФ и исходил из того, что заявленные требования не относятся к компетенции Гагаринского районного суда г.Москвы и к территории юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы, поскольку в оспариваемом постановлении Третейского суда указано место его вынесения: г.Москва, первомайское поселение, адрес, данный адрес не относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы.

Между тем, вывод суда противоречит ст.422.1 ГПК РФ в части компетенции районного суда.

Также нельзя согласиться с выводом суда о том, что заявление не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы, так в оспариваемом постановлении третейского суда указано, что третейское разбирательство (собеседование между сторонами) назначено на 09.02.2024 года по адресу: адрес, данный адрес находится на территории юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы, а адрес указанный в третейском постановлении - г.Москва, первомайское поселение, адрес, является адресом третейского судьи Дормидонтовой Л.Н., также указан ее мобильный телефон и адрес электронной почты, по адресу третейского судьи данное третейское разбирательство не проводится.

Ссылки суда на то, что Усова В.В. не заявляет исковых требований об оспаривании арбитражного соглашения или договора займа не является законным процессуальным основанием для возврата заявления, ст.135 ГПК РФ, на которую сослался суд в своем определении от 29.02.2024 года таких оснований не содержит.

При таких данных, определение суда от 29.02.2024 года нельзя признать законным и обоснованным, определение не соответствует нормам гражданского процессуального права, в связи с чем данное определение подлежит отмене, а материал- возвращению в Гагаринский районный суд г.Москвы со стадии принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2024 г. – отменить, материал возвратить в Гагаринский районный суд г.Москвы со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья