Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-207/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 27 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Германа фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 30 января 2024 года, которым Герман Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Германа Е.Н., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Германом Е.Н. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, указывая на то, что постановление должностного лица от 04 декабря 2023 года о признании Германа Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, было обжаловано и до настоящего времени не вступило в законную силу.

Герман Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что постановлением № 18810077230010605401 от 04.12.2023 года, Герман Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 13.01.2024 года в 22 час. 30 мин. водитель Герман Е.Н., управляя автомобилем Чери LX T33, регистрационный знак ТС в адрес, по адресу: адрес, совершил повторно проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Виновность Германа Е.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1633002 от 13.01.2024 года, согласно которому 13.01.2024 года, в 22 час. 30 мин., по адресу: адрес, водитель Герман Е.Н. управляя транспортным средством Чери LX T33, г.р.з. Н177ОН797, двигался по проезжей части дороги со стороны адрес в направлении адрес, при повороте направо на регулируемом перекрестке совершил повторно проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 13.01.2024 года, согласно которого, работая 13.01.2024 года на территории обслуживания им был составлен административный материал в отношении гр. Германа Е.Н., который управлял транспортным средством Чери LX T33, г.р.з Н177ОН797 , за нарушение п. 6.13 ПДД РФ на адрес в районе дома № 4 адрес, а именно: водитель проехал на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

копией постановления № 18810077230010605401 от 04.12.2023 года, согласно которому Герман Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 15.12.2023.

- сведениями о правонарушениях Германа Е.Н.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и .

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного .

Согласно КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со названного Кодекса.

В силу КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Германа Е.Н. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Германа Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд не находит оснований для переквалификации действий Германа Е.Н. с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку как следует из материалов дела, постановлением № 18810077230010605401 от 04.12.2023 года Герман Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу 15 декабря 2023 года. Каких-либо сведений об обжаловании Германом Е.Н. данного постановления материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.

Наказание мировым судьей для Германа Е.Н. назначено правильно, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, с учетом личности водителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 30 января 2024 года, которым Герман Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Германа Е.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио