Решение

УИД: 77RS0004-02-2024-002752-66

Дело № 2-2843/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2843/2024 по иску ГУП "Московский метрополитен" к Малютину Прохору Ильичу о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Малютина Прохора Ильича в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 7702038150; 5177746277385) упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

В обоснование требований указывает, что на основании распоряжений Департамента городского имущества адрес от 17.02.2021 № 6531, № 6530, № 6529 инфраструктура трамвайного комплекс; адрес была передана в хозяйственное ведение ГУП «Московский метрополитен». 31.03.2021 ГУП «Московский метрополитен» включен в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в адрес, как перевозчик пассажиров трамваями. Таким образом, метрополитен в настоящее время оказывает услуги по перевозке пассажиров трамваями. 15.08.2023 на участке дороги, расположенной по адресу: адрес, ответчик, управляя мотоциклом с регистрационный знак ТС, не выполнил требования Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего произошло столкновение с трамваем № 31359, что привело к задержке (отмене) в общей сложности 4 рейсов на маршруте № 11, 13, 46. Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети адрес, что привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию, инфраструктуры трамвайного комплекса адрес, в виде упущенной выгоды в размере сумма

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения в связи с затруднительным материальным положением.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п 2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

Ответчик иск признала, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о возмещении понесенных истцом расходов подлежат удовлетворению.

Учитывая имущественное положение ответчика, которое не позволяет ему исполнить решение суда своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявление о предоставлении рассрочки подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Малютина Прохора Ильича (паспортные данные) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 7702038150; 5177746277385) упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

Предоставить рассрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 12 (двенадцать) месяцев с выплатой в течение указанного срока имеющейся задолженности равными долями не позднее 1-го числа каждого месяца.

Установить дату внесения первого платежа 01.06.2024.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2024.

Судья А.А. Голубкова