Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-002684-76

Решение

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2854/2024 по иску Менжевицкой Марии Ивановны к адрес об обязании применить понижающий коэффициент, произвести перерасчет платы за электрическую энергию с понижающим коэффициентом,

Установил:

Истец Менжевицкая М.И. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику адрес об обязании применить понижающий коэффициент 0,7 в отношении жилого строения общей площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80, указав в обоснование заявленных требований, что указанное строение принадлежит Менжевицкой М.И. на права собственности, о чём в ЕРГН составлена запись регистрации права №50-50/033-33/054/2014-237/1 от 31.01.2015г. В соответствии с пп.1.5 дополнительного соглашения от 02.03.2015 к договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 07.03.2023, заключённого между СНТ «Рябина» и ОАО Мосэнергосбыт в отношении участка №80 впервые применён понижающий коэффициент 0,7 (приложение №2 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 13.12.2013 №144-Р «Об установлении на 2014 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения адрес). Для перехода на индивидуальное обслуживание 25.07.2022 между истцом и адрес был заключён прямой договор энергоснабжения №12000975, уведомление о неприменении понижающего коэффициента Менжевицкой М.И. не направлялось. Согласно п. 4.6 договора, был применён тариф 6,17. С 25.07.2022 начисления за электроэнергию производятся без применения понижающего коэффициента 0,7 в отношении потребляемой энергии в жилом строении общей площадью 100 кв.м, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80. В применении указанного коэффициента истцу было отказано с указанием на то, что коэффициент подлежит применению к садоводческим некоммерческим товариществам и огородническим некоммерческим товариществам в отношении объёма электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных в сельской местности. Наличие жилого строения, расположенного на участке 80, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, фактическое проживание Менжевицкой М.И. подтверждено справкой СНТ «Рябина».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам письменных возражений.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу абз.2 п.1 ст. ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.4 ст. ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном . Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Менжевицкой М.И. на праве собственности принадлежит жилое строение (назначение: нежилое) общей площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80, о чём в ЕРГН составлена запись регистрации права №50-50/033-33/054/2014-237/1 от 31.01.2015г., свидетельство о государственной регистрации права 50-АК №311927.

Судом установлено, что 07.03.2013 между СНТ «Рябина» и ОАО Мосэнергосбыт был заключён договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население».

В соответствии с пп.1.5 дополнительного соглашения от 02.03.2015 к договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 07.03.2023, заключённого между СНТ «Рябина» и ОАО Мосэнергосбыт в отношении участка №80 впервые применён понижающий коэффициент 0,7 (приложение №2 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 13.12.2013 №144-Р «Об установлении на 2014 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения адрес).

25.07.2022г. между истцом и адрес был заключён прямой договор энергоснабжения №12000975, уведомление о неприменении понижающего коэффициента Менжевицкой М.И. не направлялось. Согласно п. 4.6 договора, был применён тариф 6,17. С 25.07.2022г. начисления за электроэнергию производятся без применения понижающего коэффициента 0,7 в отношении потребляемой энергии в жилом строении общей площадью 100 кв.м, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80. В предоставлении Менжевицкой М.И. электроэнергии с пониженным коэффициентом отказано, поскольку из представленной Менжевицкой М.И. выписки из ЕГРН на принадлежащее ей жилое строение, указано назначение «нежилое».

Из письма СНТ «Рябина» от 24.02.2015г. усматривается, что потребитель Менжевицкая М.И. присоединена к сетевым объектам СНТ по уровню напряжения 380 вольт, учёт потреблённой электроэнергии осуществляется по одноставочному тарифу приборами учёта, работающими в составе системы АИИСКУЭ, смонтированными на оборудовании Меркурий; приборы учёта находятся на балансе СНТ «Рябина».

Из справки СНТ «Рябина» от 12.01.2024г. следует, что Менжевицкая М.И. постоянно проживает в принадлежащем ей жилом строении.

В соответствии а пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 года № 20э/2 к тарифной группе потребителей «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Из документов, представленных истцом в обоснование своей позиции, подтверждается, что спорное строение при осуществлении технологического подключения, при заключении договора энергоснабжения, и впоследствии при его исполнении, являлось отдельно стоящим жилым строением, которое Менжевицкая М.И. использует для постоянного проживания.

Постановлениями Правительства РФ от 07.12.1998 №1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением», от 22.07.2013 №614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» предусмотрен понижающий коэффициент 0,7 тарифа стоимости электрической энергии для граждан-потребителей, жилые помещения которых оснащены в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

Следовательно, суд полагает необоснованным отказ адрес в применении тарифа с понижающим коэффициентом 0,7 в расчетах за потребленную электроэнергию в жилом строении площадью 100 кв.м., расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80 и полагает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать адрес производить Менжевицкой Марии Ивановне расчет оплаты за потреблённую электроэнергию в жилом строении площадью 100 кв.м., расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Рябина», уч. 80, с учетом понижающего коэффициента 0,7 с 25 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2024г.

Судья Е.М. Черныш