Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0004-02-2024-002728-41

Дело № 2-2873/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 29 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2024 по иску Безруковой Юлии Валентиновны к Василенко Вячеславу Игоревичу о взыскании неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Безрукова Ю.В. обратилась в суд с иском к Василенко В.И. о взыскании неустойки, штрафа.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, отсутствие ходатайства от истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, документов об уважительности причин неявки не представил.

Представитель истца по доверенности фио, не удостоверенной надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.1. ст. 3 ГПК РФ Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в тех случаях, когда физическое лицо обращается в суд от своего имени, его обращение может быть подписано личной усиленной квалифицированной электронной подписью данного физического лица либо усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной данному физическому лицу как лицу, исполняющему должностные обязанности (, ГПК РФ, , АПК РФ, КАС РФ, Закона об электронной подписи).

Пунктом 9 того же Постановления предусмотрено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения ( КАС РФ, ГПК РФ, АПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ходатайства представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Письменное заседание Сахарова С.С., приложившего копию доверенности к иску, поданному в электронном виде и подписанного простой электронной подписью Сахарова С.С., впоследствии не предоставившего заверенную копию или подлинную доверенность суд в качестве надлежащего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца принять не может. С учетом требований ст. 3 ГПК РФ, п.п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов суд приходит к выводу об оставлении иска также по основаниям, предусмотренным абз 2 ст. 222 ГПК РФ, так как заявление подписано и подано лицом, не подтвердившим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Безруковой Юлии Валентиновны к Василенко Вячеславу Игоревичу о взыскании неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду (абз 8 ст. 222 ГПК РФ). Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы на определение в части оставления иска без рассмотрения по основанию отсутствия надлежащих полномочий подписанта в течение 15 дней.

Судья: фио