Решение

УИД: 77RS0004-02-2024-002703-19

Дело № 2-3547/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547/2024 по иску Кравченко Натальи Михайловны к Бачуриной Анастасии Дмитриевне, адрес Москвы адрес Ломоносовский» об оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Бачуриной А.Д., об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, определив доли в оплате Кравченко Н.М. - 1/2 доли, Бачуриной А.Д. - 1/2 доли, обязать адрес Москвы «Жилищник райноа Ломоносовский» разделить лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг, на лицевой счет Кравченко Н.М. и Бачуриной А.Д., выдать отдельные платежные документы для оплаты.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец и ответчик являются собственниками по ½ доле в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Стороны не являются членами одной семьи, у них отсутствует общий бюджет. Ответчик совместно проживает с ее сыном, фио При этом между ними не достигнуто соглашения о порядке оплаты коммунальных и иных платежей за пользование указанной квартирой.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Бачурина А.Д. не явилась, извещена о времени месте судебного разбирательства доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла,

Ответчик ГБУ адрес Ломоносовский» явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалы дела не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайств и возражений не заявлял.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности: 1/2 доли принадлежит Кравченко Н.М., 1/2 доли - Бачурина А.Д. В вышеуказанной квартире зарегистрированы истец и ответчик, а также третье лицо фио

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что стороны являются отдельными семьями, не ведут общего хозяйства, самостоятельно договориться о совместной оплате за квартиру сторонам не представляется возможным.

Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соглашение между сторонами об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 249 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность, исполняя обязанности собственника жилого помещения, а требования истца подлежат удовлетворению в части определения ей доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт и содержание квартиры в размере 1/2 соразмерно долям в праве собственности.

Принятое решение является основанием для предоставления ГБУ МФЦ адрес (отдела по району) сторонам отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных судом размерах.

При этом, суд учитывает, что оснований для возложении обязанностей на ГБУ адрес «Жилищник райноа Ломоносовский» не имеется, так как в отсутствие соглашения между сторонами о размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги МФЦ не вправе выдавать платежные документы, исходя из доли в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: адрес, Кравченко Наталье Михайловне (паспортные данные) – в размере 1/2 доли, Бачуриной Анастасии Дмитриевне (паспортные данные) в размере 1/2 доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ «МФЦ адрес» отдельных платёжных документов Кравченко Наталье Михайловне, Бачуриной Анастасии Дмитриевне согласно установленных судом долям.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья фио