Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2021-002595-04

Дело № 2-2495/2021

№ 13-476/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2495/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Александровой Елене Игоревне о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене стороны по гражданскому делу № 2-2495/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Александровой Е.И. о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов в связи с заключением договора уступки.

Заинтересованное лицо Александрова Е.И. в судебное заседание явилась, возражала против замены стороны, указав, что в удовлетворении иска было отказано.

В судебное заседание заявитель и иные заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, ознакомившись с заявлением, материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, как следует из материалов дела, апелляционным определением Московского городского суда от 30 января 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «Новые транспортные системы» к Александровой Е.И. о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов было отказано.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о замене истца с ООО «Новые транспортные системы» на адрес ПКО «ПКБ» в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления адрес ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио