Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-007387-16

Дело № 2-5510/2023

№ 13-479/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Миндриной В.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5510/2023 по иску Холикова Омона Курбановича к Миндриной Валентине Михайловне, Высоцкой Нине Михайловне о признании недостойными наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 05 октября 2023 года было отказано в удовлетворении исковых требований фио в полном объеме.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 05 октября 2023 года в удовлетворении исковых требований фио к Миндриной В.М., Высоцкой Н.М. о признании недостойными наследниками отказано. Решение суда вступило в законную силу 14 ноября 2023 года.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представитель ответчика Миндриной В.М. по доверенности и ордеру адвокат Подбуцкий А.А. составил отзыв на исковое заявление и принял участие в одном судебном заседании в качестве представителя ответчика.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи № 01/09-23 от 04 сентября 2023 года, заключенным между Миндриной В.М. и адвокатом Подбуцким А.А., предметом соглашения являлось представление интересов доверителя в Гагаринском районном суде адрес по иску о признании недостойным наследником до момента принятия судом первой инстанции решения по делу.

Стоимость услуг по соглашению составила сумма, которая оплачена ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Принимая во внимание сложность дела, время, необходимое на изучение документов, объем выполненной представителем работы, исходя из критериев разумности и справедливости, заявленная ответчиком сумма издержек в размере сумма является явно завышенной и не отвечает требованиям обеспечения баланса интересов сторон.

С учетом фактически оказанной ответчику юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства, исходя из соблюдения баланса интересов сторон и предотвращения необоснованного завышения судебных расходов, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные ответчиком на оплату услуг по оказанию юридической помощи, подлежат взысканию с истца в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Миндриной В.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5510/2023 по иску Холикова Омона Курбановича к Миндриной Валентине Михайловне, Высоцкой Нине Михайловне о признании недостойными наследниками – удовлетворить частично.

Взыскать с Холикова Омона Курбановича в пользу Миндриной Валентины Михайловны расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио