Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-002538-29

Решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4070/2024 по иску Федорова Андрея Валентиновича к Гребневой Татьяне Валентиновне, Канухиной Анне Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании наследника принявшим наследство, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, истребовании доли квартиры,

Установил:

Истец Федоров А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Гребневой Т.В., Канухиной А.А. о восстановлении Федорову А.В. срока для принятия наследства после смерти фио; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Гребневой Т.В. в отношении имущества умершей 27.01.2020 фио; признании фио принявшим наследство после смерти фио; признании недействительным заключённого между Гребневой Т.В. и Канухиной А.А. договора купли-продажи квартиры №283, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, и применении последствий недействительности сделки в виде истребования из незаконного владения Канухиной А.А. ½ доли в праве на указанную квартиру; признании за Федоровым А.В. и за Гребневой Т.В. права собственности в порядке наследования после смерти фио на наследственное имущество по ½ доли за каждым, мотивировав заявленные требования тем, что после смерти фио, умершей 27.01.2020, наследниками к её имуществу являлись Гребнева Т.В., фио (двоюродная сестра Гребневой Т.В.), фио (двоюродный брат Гребневой Т.В.) и Федоров А.В. (родной брат Гребневой Т.В.). Федоров А.В. до января 2024 года не знал о смерти фио, общался с племянниками, которые не поставили его в известность о смерти фио, кроме того, со слов иных родственников, наследодатель оставил завещание. Федоров А.В., кроме того, является инвалидом II группы (психическое расстройство) и периодически проходит лечение в стационаре и больницах, принимает сильнодействующие препараты, в связи с чем не может отстаивать свои права и контактировать с окружающими, нуждается в постоянной помощи и уходе.

Представитель истца фио - фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Гребнева Т.В. и ее представитель Ходан Л.А. в судебное заседание явились, иск не признали по доводам письменных возражений.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Пунктом 1 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора передачи №061903-002947 от 08.02.1993 Департамент муниципального жилья передал в общую собственность фио и фио без определения долей квартиру по адресу: адрес.

После смерти фио, умершей 08.06.1995, ½ доля в праве на квартиру в порядке наследования по закону перешла её дочери, фио, о чём нотариусом адрес фио в рамках открытого к имуществу фио наследственного дела №326/99, выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрировано в реестре за №1Н-1440.

Право собственности фио на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

фио, паспортные данные умерла 27 января 2020 года, о чём 30.01.2020 Органом ЗАГС Москвы №22 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг составлена запись акта о смерти №170209775002200117000, свидетельство о смерти IX-МЮ №544892.

Из материалов наследственного дела №16/2020, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершей 27.01.2020 фио, усматривается, что Гребнева Т.В. является единственным наследником по закону после смерти фио, принявшим наследство. фио от причитающейся ей по закону доли наследства отказалась, приняла наследство по завещанию.

Вступившим 22.06.2022 в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 02.02.2022 по гражданскому делу №2-0048/2022 установлен факт родственных отношений фио и Гребневой Т.В. как между двоюродной тётей и племянницей; за Гребневой Т.В. в порядке наследования по закону после смерти фио признано право собственности на квартиру №283, расположенную по адресу: адрес, и на денежные средства, находящиеся на хранении в кассе ГКБ №1 им. фио, переданные на хранение пациентом фио по квитанции к ордеру №007906 от 25.12.2019.

Впоследствии поименованная выше квартира была передана в собственность (продана) Канухиной А.А., переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что тесть находится в адекватном состоянии, сам подавал иск, узнал о смерти наследодателя в этом году.

Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 40 Постановления 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая требования искового заявления фио о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяли бы признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, либо иные причины, которые препятствовали бы принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец не сослался на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства, послужившие уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства; в силу указанных норм материального закона изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.

Истец, являясь совершеннолетним дееспособным родственником наследодателя, не поддерживал с ним отношения и не интересовался его жизнью. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Это обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии волеизъявления истца.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, и, соответственно отказывает в удовлетворении иска в полном объёме, поскольку остальные требования являются производными требованиями к требованиям о восстановлении срока для принятия наследства.

Информация об открытии наследственного дела содержится на портале нотариальной палаты, истец не был лишен узнать об открытии наследственного дела еще в 2020 году, обратился в суд только в 2024 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Федорова Андрея Валентиновича к Гребневой Татьяне Валентиновне, Канухиной Анне Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании наследника принявшим наследство, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, истребовании доли квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2024 года

Судья Е.М. Черныш