Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-002489-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/2024 по исковому заявлению адрес «ЦЦУ» к Корогодской Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Корогодской Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 17 сентября 2023 года ООО МКК «Всегда в плюсе» и Корогодская Екатерина Вадимовна заключили договор потребительского займа № 209499, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 17 октября 2023 года.

27 июня 2023 года между ООО МКК «Всегда в плюсе» и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 03/0623, на основании которого права требования по договору займа № 209499 от 17 сентября 2023 года, заключенному между кредитором и должником перешли к адрес.

03 октября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» (ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ»).

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16 августа 2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № 209499, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов.

В соответствии с общими условиями по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает оплата заемщиком суммы обязательного платежа, определенного исходя из суммы фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа. Если сумма фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа равна нулю, то сумма платежа за продление срока возврата займа определяется в виде определенного процента от суммы основного долга.

Для получения возможности заключения договора займа, заемщик должен произвести акцепт общих условий, правил, выразить согласие на использование аналога собственноручной подписи, обработку персональных данных, а также на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй.

В соответствии с общими условиями для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо оформить электронную заявку в личном кабинете заемщика на сайте кредитора. При оформлении заявки заемщик подтверждает, что все сведения, которые он передает кредитору, являются полными, точными и достоверными.

Решение о предоставлении займа принимается кредитором на основании комплексного анализа предоставленной заемщиком в электронной заявке информации, а также на основании информации, полученной из бюро кредитных историй.

В случае принятия решения о предоставлении займа кредитор, посредством личного кабинета заемщика предоставляет последнему индивидуальные условия договора займа. Заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия договора займа и иные необходимые для заключения договора документы с использованием SMS - кода (простой электронной подписи).

В соответствии с общими условиями и правилами для целей ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик выражает свое согласие на использование во всех отношениях с кредитором аналога собственноручной подписи в виде ввода в специальном поле на сайте кредитора цифрового кода, направляемого кредитором на абонентский номер мобильного телефона заемщика.

Заемщик подтверждает, что ввод им самим или третьим лицом, по указанию заемщика, аутентификационных данных на сайте кредитора, а также ввод цифрового кода (АСП) для подписи каких-либо документов является надлежащим подтверждением волеизъявления заемщика, равнозначным собственноручной подписи заемщика. Совершение заемщиком сделок вышеуказанным способом влечет установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей заемщика.

Цифровой код, направленный клиенту посредством SMS - сообщения, представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». SMS - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с кредитором.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте общих условий и правил, с которыми заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства заемщику, а заемщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору.

Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами, составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Договор займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на именную банковскую карту заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, либо путем перечисления суммы займа на указанные заемщиком реквизиты банковского счета или Qiwi-кошелька.

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заемщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счет заемщика.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 97 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 18 октября 2023 года (дата возникновения просрочки) по 23 января 2024 года (дата расчета задолженности).

09 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Корогодской Екатерины Вадимовны.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Корогодской Екатерины Вадимовны сумму задолженности по договору займа № 209499 от 17 сентября 2023 года, за период с 18 октября 2023 года по 23 января 2024 года (97 календарных дней) – сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца адрес «ЦЦУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном сайте суда, используя сеть «Интернет», и является общедоступной.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом было достоверно установлено, что 17 сентября 2023 года между ООО МКК «Всегда в плюсе» и Корогодской Е.В. был заключен договор займа № 209499 на сумму сумма с процентной ставкой 292 % годовых на срок до 17 октября 2023 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

27 июня 2023 года между ООО МКК «Всегда в плюсе» и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 03/0623, на основании которого права требования по договору займа № 209499 от 17 сентября 2023 года, заключенному между кредитором и должником перешли к адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором займа от 17 сентября 2023 года № 209499, финансовыми документами, договором цессии.

09 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Корогодской Екатерины Вадимовны.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1-2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, факт заключения договора займа в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что обязательства по договору займа фио надлежащим образом не исполнены, доказательств возврата долга и уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет просроченной задолженности по договору займа составлен адрес «ЦЦУ» в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и условиями договора, в связи с чем суд установил, что за период с 18 октября 2023 года по 23 января 2024 года задолженность составила сумма

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес ПКО «ЦЦУ» к Корогодской Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Корогодской Екатерины Вадимовны в пользу адрес «ЦЦУ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья М.А. Игнатьева