Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-002400-55

Дело № 2-4758/2016

№ 13-445/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, изучив заявление представителя взыскателя об индексации присужденных судом денежных средств по гражданскому делу № 2-4758/2016 по иску Юмюта Акдогана к Эрдалу Озорнеку о взыскании денежных средств,

установил:

Юмют Акдоган обратился в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных сумм, присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 23 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-4758/2016 в размере сумма за период с 23.06.2016 по 12.05.2022. До настоящего времени решение не исполнено.

Исследовав заявление и письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Это положение, закрепленное на уровне федерального конституционного закона, вытекает из ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и соответствующих норм международного права (ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Без исполнения судебных постановлений, вступивших в законную силу, весь предшествующий процесс судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов становится бессмысленным, а право на доступ к правосудию нереализованным.

В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

По смыслу статьи 6 Конвенции сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Верховный суд РФ разъяснил в своем Определении от 05.02.2009 г. № 14-В08-16, что неисполнение решения суда, которым произведена индексация присужденных сумм, является самостоятельным основанием для индексации и ст. 208 ГПК РФ не запрещает ее произвести. Этим же определением Верховный суд РФ указал, что запрета производить индексацию взысканной суммы до исполнения решения суда ст. 208 ГПК РФ не содержит. Соответственно при длительном неисполнении судебного акта взыскатель может обращаться с требованием об индексации столько раз, сколько это позволяют сделать изменения инфляционных процессов.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 г. № 244-О-П, подлежащая взысканию сумма должна индексироваться с момента вынесения решения о ее взыскании, возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При расчете индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы роста потребительских цен. В связи с тем, что уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата, указанная позиция подтверждается Определениями Верховного Суда РФ от 29.12.2009 г. № 80-Г09-9, от 25.12.2008 г. № 35-О08-48, от 18.03.2008 г. № 74-Г08-11.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен, что отражено в Определениях Верховного Суда РФ от 25.12.2008 г. № 35-О08-48, от 18.03.2008 г. № 74-Г08-11, от 29.12.2009 г. № 8-Г09-9 и др.

Расчет индексации производится на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ).

Решением Гагаринского районного суда адрес от 23 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-4758/2016 с Эрдала Озорнека в пользу Юмюта Акдогана взыскана задолженность сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, судебные издержки сумма

Гагаринским ОСП ГУФССП России по адрес на основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № 010082511 было возбуждено исполнительное производство № 32861/16/77006-ИП.

Решением Арбитражного суда адрес от 25 октября 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 19.10.2022) по делу № А40-184653/21-36-473 «Ф» Озорнек Эрдал признан несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно официальным данным сайта Арбитражного суда адрес 23.10.2023 вынесено определение по делу № А40-184653/21-36-473 «Ф», которым продлен срок процедуры реализации имущества должника Озорнека Эрдала.

Таким образом, на момент рассматриваемого заявления процедура реализации имущества должника Озорнека Эрдала не завершена, последний не освобождался от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Поскольку индексация присужденной задолженности не является санкцией в отношении должника, а является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, применение индекса инфляции к присужденной задолженности не относится к предусмотренным абз. 4 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» штрафным санкциям.

Таким образом, вышеприведенные положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не препятствуют суду рассматривать заявления граждан, юридических лиц об индексации присужденных такими судами денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право взыскателя не зависит от изменения правового статуса должника, поскольку иное применение данной нормы закона противоречило бы принципу равной обязательности судебных актов, вступивших в законную силу (статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку имеется факт длительного неисполнения решения суда от 23 июня 2016 года, что повлекло обесценивание присужденных в пользу Юмюта Акдогана денежных сумм вследствие инфляционных процессов, денежные средства подлежат индексации с учетом роста потребительских цен за период с 23.06.2016 по 12.05.2022.

Представленный взыскателем расчет индексации судом проверен и признан обоснованным, должником данный расчет не опровергнут.

При отсутствии возражений со стороны должника суд соглашается с расчетом взыскателя, который является математически верным, проверен судом, и взыскивает с ответчика Озорнека Эрдала в пользу истца денежные средства в счет индексации взысканных судом сумм в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Озорнека Эрдала в пользу Юмюта Акдогана в счет индексации присужденных денежных средств по решению Гагаринского районного суда адрес от 23 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-4758/2016 по иску Юмюта Акдогана к Эрдалу Озорнеку о взыскании денежных средств за период с 23.06.2016 по 12.05.2022 денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио