Мотивированное решение

Дело № 02-2752/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-002448-08

Дело № 2-2752/2024

 

Решение

именем Российской Федерации

 

адрес 08 июля 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2752/2024 по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» к фио Стэлле Томасовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Установил:

КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обосновании исковых требований указывает, что 14.08.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен кредитный договор № 61756435836, в соответствии с условиями которого фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно информации банка, заемщик фио скончался, нотариусом открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Гагаринского районного суда адрес произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим Слепак С.Т.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражала против взыскания задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен кредитный договор № 61756435836, в соответствии с условиями которого фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, определенных договором.

Заемщиков обязательства по кредитному договору не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составляет сумма

14.07.2021 фио скончался, о чем 16.07.2021 составлена запись акта о смерти № 170219775004701757002 в Орган ЗАГС Москвы № 47 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Нотариусом фио открыто наследственное дело № 1/2022, согласно которому принявшим наследство фио является Слепак С.Т., привлеченная судом в качестве ответчика.

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, наследственным делом, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании ст. 94 - 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к фио Стэлле Томасовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать с фио Стэллы Томасовны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

 

 

Судья Е.М. Черныш

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск