Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2024-002411-22

Определение

23 мая 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2024 по иску адрес банк Рус к фио, фио о взыскании денежных средств,

Установил:

адрес банк Рус обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец отказался от иска, отказ от иска подписан представителем истца, имеющим полномочия на отказ, о последствиях, предусмотренных ст.221 ГПК РФ предупрежден.

Суд, установив, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ заявлен представителем, имеющим право на отказ от иска в соответствии с доверенностью, принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

По общему правилу, предусмотренному ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Однако, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно свидетельства о праве на наследство, наследником, принявшим наследство является фио, М., супруг фио не обращался с заявлением о принятии наследства, обращался лишь за выделением супружеской доли в силу ст. 32 СК РФ.

После обращения в суд с иском задолженность перед истцом погашена ответчиком фио

Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика Фадеева И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2747/2024 по иску адрес банк Рус к фио, фио о взыскании денежных средств прекратить.

Взыскать с фио в пользу адрес банк Рус расходы по оплате госпошлины сумма

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.