Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-185/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 23 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габбасова Артура Амировича на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577240130664695 от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, оставленным без изменения решением начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио от 02 февраля 2024 года, фио привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, заявитель обжаловал их в Гагаринский районный суд адрес.

В жалобе заявитель просит отменить постановление и решение по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что автомобиль в момент фиксации административного правонарушения использовался как такси согласно имеющейся лицензии (разрешения) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

фио А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление № 18810577240130664695 по делу об административном правонарушении от 30 января 2024 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио от 02 февраля 2024 года в отношении Габбасова А.А., подлежащими отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Габбасова А.А. по тем основаниям, что водитель транспортного средства Джили Atlas PRO, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио 27 декабря 2023 года в 13 часов 48 минут по адресу: адрес, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Из материалов дела усматривается, что в качестве доказательств, положенных в основу вывода о виновности Габбасова А.А. в совершении административного правонарушения, использованы фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъёмки.

Диспозиция ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу п. 18.2 ПДД РФ применительно к ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

Вместе с тем из представленных Габбасовым А.А. в материалы дела документов следует, что на автомобиль Джили Atlas PRO, регистрационный знак ТС, имеется путевой лист легкого такси от 27 декабря 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Пунктом 16 того же Закона определено, что в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, а на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у Габбасова А.А. на момент фиксации вменяемого административного правонарушения действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, материал фотофиксации, из которого следует, что при движении автомобиля Джили Atlas PRO, регистрационный знак ТС, по полосе для маршрутных транспортных средств, последний имел цветографическую схему, опознавательный фонарь оранжевого цвета на крыше, требуемый в соответствии с адрес закона № 69-ФЗ путевой лист от 27 декабря 2023 года, что в совокупности подтверждают тот факт, что водитель вышеназванного автомобиля на момент фиксации вменяемого административного правонарушения, оказывал услуги по перевозке пассажира и багажа.

Факт оказания услуг по перевозке пассажира и багажа на момент фиксации вменяемого административного правонарушения подтверждается также представленными заявителем сведениями о выполненном 27 декабря 2023 года с 12 час. 55 мин по 15 час. 14 мин на автомобиле Джили Atlas PRO, регистрационный знак ТС, заказе по перевозке пассажира.

Таким образом, доводы жалобы нашли подтверждение при рассмотрении дела, поскольку из совокупности представленных доказательств достоверно следует, что на момент фиксации вменяемого административного правонарушения, водитель указанного автомобиля оказывал услуги по перевозке пассажира и багажа.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь – 30. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577240130664695 по делу об административном правонарушении от 30 января 2024 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио от 02 февраля 2024 года - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио