Мотивированное решение

Дело № 02а-0186/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-186/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002286-09

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2024 года

 

23 апреля 2024 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителей административного истца ... А.А. - фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-186/2024 по административному иску ... ... к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя о принятии результатов оценки,

 

УСТАНОВИЛ:

... А.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио и ГУ ФССП России по адрес требованиями которого просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 26.01.2024 года о принятии результатов оценки имущества ...фио

Определением Гагаринского районного адрес к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес.

Требования административного иска мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио находится исполнительное производство ...-ИП от 21.04.2023 года в отношении ... А.А., возбужденное на основании исполнительного листа Гагаринского районного суда адрес № ФС 027687296 от 27.03.2023 года по гражданскому делу № 2-367/2022. В рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио произведен арест помещения с кадастровым номером ... площадью 18,7 кв.м, по адресу: адрес ... принадлежащее ... А.А. на праве собственности. 26.01.2024 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о принятии результатов оценки указанного имущества должника в размере сумма, согласно заключения оценщик ООО "ЗСКЦ". С указанным постановлением ... А.А. не согласна, считает его незаконным, в связи с чем, обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание административный истец ... А.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представители административного истца по доверенности фио и фио настаивали на удовлетворении требований административного иска в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменный отзыв, которым просил рассматривать дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Представители административных ответчиков Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес и ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ООО "ЗСКЦ" и ТСН "Лофт17" в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей административного истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их решения (постановление, акт), действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями (постановлениями, актами), действиями (бездействием).

По смыслу положений ст. 226 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Гагаринском ОСП ГУ ФССП адрес на исполнении судебного пристава -исполнителя фио находится исполнительное производство ...-ИП от 21.04.2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 027687296 от 27.03.2023 года, выданный Гагаринским районным судом адрес по делу № 2-367/2022, вступившему в законную силу 24.08.2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, проценты по день фактического исполнения обязательства в размере сумма в отношении должника: ... А.А., ...паспортные данные в пользу взыскателя ТСН "ЛОФТ17".

В рамках указанного исполнительного производства, 21.06.2023 года судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.

В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что должнику ... А.А. на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером ... площадью 18,7 кв.м, по адресу: адрес ..., в связи с чем судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио 08.06.2023 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, в том числе и в отношении вышеуказанного помещения, принадлежащего ... А.А. на праве собственности.

29.06.2023 года судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление о наложении ареста на помещение (гараж) с кадастровым номером 77:06:0003015:2805 и составлен акт описи и ареста имущества должника в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

20.12.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесена заявка на оценку арестованного имущества и привлечение специалиста-оценщика. 20.12.2023 года судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста - ООО "ЗСКЦ", а также постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

24.01.2024 года в Гагаринское ОСП ГУ ФССП России по адрес поступил отчет № 993/25 об определении рыночной стоимости гаража с кадастровым номером ... расположенного по адресу: адрес ..., подготовленный ООО "ЗСКЦ".

На основании отчета ООО "ЗСКЦ", 26.01.2024 года судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление о принятии результатов оценки указанного объекта недвижимости в размере сумма

Статьей 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает сумма прописью (часть 2).

Судебный пристав выносит постановление об оценке вещи или имущественного не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке (часть 4).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно требованиям административного иска, позиция административного истца фактически направлена на оспаривание рыночной стоимости арестованного имущества, установленной в отчете об оценке.

Возможность самостоятельного оспаривания достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной в отчете оценщика, предусмотрена ч.3 ст. 6 и ч.1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного выше закона в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом.

Оспаривание результатов оценки не является предметом разбирательства в рамках заявленных требований.

Кроме того, суд принимает во внимание, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.03.2024 года ... А.А. отказано в удовлетворении требований о признании незаконных действий, выразившихся в возбуждении исполнительного производства ... - ИП.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о принятии результатов оценки арестованного имущества от 26.01.2024 года, вынесенное в рамках исполнительного производства ... - ИП, является законным и обоснованным, в связи с чем, требование административного иска ... А.А. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, ... А.А. не лишена возможности оспорить результаты оценки, установленной отчетом ООО "ЗСКЦ" № 993/25. путем предъявления соответствующего иска, в порядке, установленном Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... ... к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя о принятии результатов оценки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Гуляева Е.И.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск