Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-002266-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/2024 по исковому заявлению ООО “Клик Капитал” к Петушковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО “Клик Капитал” обратилось в суд с иском к ответчику Петушковой Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО “Клик Капитал” и ООО “Феникс” заключены договора займа

Договор целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 210 от 30.08.2023г.Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 209 от 30.08.2023г.Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 208 от 30.08.2023г.Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 255 от 31.08.2023г.Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

В соответствии с п. 3.1.4. Договоров займа в случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, установленный Договором, на сумму займа начисляются проценты в размере 72% (Семьдесят два процента) годовых, подлежащие начислению со дня, следующего за днем истечения возврата суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 5.1. Договоров займа, в случае, если Заемщик не производит возврат суммы займа в установленный Договором срок, включая несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся к перечислению процентов, Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 0,5% от суммы задолженности – суммы займа и начисленных процентов, невозвращенных в срок, предусмотренный Договором, а также процентов, начисленных согласно п. 3.1.4 Договора, за каждый день нарушения срока.

Договоры займа заключены в виде электронных документов и подписаны электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором фио, действующим от имени «Клик Капитал», со стороны Заемщика - Генеральным директором Петушковой Н.В., действующей от имени ООО «ФЕНИКС».

Исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанным договорам обеспечено следующими договорами поручительства, заключенными между Займодавцем и Поручителем - Петушковой Н.В.:

По Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308176П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308177П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308178П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308181П от 31.08.2023г.

Условиями договоров поручительства (п. 4.9.) предусмотрено, что подписание договора и передача документов между Сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи.

Договоры поручительства заключены в виде электронных документов и подписаны электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором фио, действующим от имени ООО «Клик Капитал», со стороны Поручителя - Петушковой Н.В.

В связи с невозвратом денежных средств по вышеуказанным договорам займа ООО «Клик Капитал» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «ФЕНИКС» долга, процентов и неустойки по договорам займа.

25 декабря 2023 года Арбитражным судом адрес было вынесено решение по делу № A40-226804/23 по иску ООО «Клик Капитал» к ООО «ФЕНИКС» о взыскании долга, процентов и неустойки упомянутым выше Догвоорам.

В настоящее время указанное решение вступило в законную силу. Названным решением Арбитражного суда адрес исковые требования были удовлетворены.

Ввиду того, что ответчик является поручителем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО “Клик Капитал” и ООО “Феникс” заключены договора займа

Договор целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 210 от 30.08.2023г.

Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 209 от 30.08.2023г.

Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 208 от 30.08.2023г.

Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Договор целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 255 от 31.08.2023г.

Заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 (Тридцать) календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из иска, в соответствии с п. 3.1.4. Договоров займа в случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, установленный Договором, на сумму займа начисляются проценты в размере 72% (Семьдесят два процента) годовых, подлежащие начислению со дня, следующего за днем истечения возврата суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 5.1. Договоров займа, в случае, если Заемщик не производит возврат суммы займа в установленный Договором срок, включая несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся к перечислению процентов, Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 0,5% от суммы задолженности – суммы займа и начисленных процентов, невозвращенных в срок, предусмотренный Договором, а также процентов, начисленных согласно п. 3.1.4 Договора, за каждый день нарушения срока.

Договоры займа заключены в виде электронных документов и подписаны электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором фио, действующим от имени «Клик Капитал», со стороны Заемщика - Генеральным директором Петушковой Н.В., действующей от имени ООО «ФЕНИКС».

Исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанным договорам обеспечено следующими договорами поручительства, заключенными между Займодавцем и Поручителем - гражданкой РФ Петушковой Н.В.:

По Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308176П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308177П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308178П от 29.08.2023г.;

По Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г., Договором поручительства физического лица № ТР2308181П от 31.08.2023г.

Условиями договоров поручительства (п. 4.9.) предусмотрено, что подписание договора и передача документов между Сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи.

Договоры поручительства заключены в виде электронных документов и подписаны электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором фио, действующим от имени ООО «Клик Капитал», со стороны Поручителя - Петушковой Н.В.

В связи с невозвратом денежных средств по вышеуказанным договорам займа ООО «Клик Капитал» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «ФЕНИКС» долга, процентов и неустойки по договорам займа.

25 декабря 2023 года Арбитражным судом адрес было вынесено решение по делу № A40-226804/23 по иску ООО «Клик Капитал» к ООО «ФЕНИКС» о взыскании долга, процентов и неустойки упомянутым выше Догвоорам.

В настоящее время указанное решение вступило в законную силу. Названным решением Арбитражного суда адрес исковые требования были удовлетворены.

Как следует из решения Арбитражного суда адрес от 25.12.2023 с ответчика в пользу истца взыскано:

Долг по Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойка за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма, а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

Долг по Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойка за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма, а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

Долг по Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойка за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма, а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

Долг по Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом период с 08.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойка за период с 08.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере сумма, а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых).

На направленную истцом в адрес ответчика претензию ответа не последовало.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ООО “Феникс” был выдан кредит, поручителем по которому является фио

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца сумма

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО “Клик Капитал” к Петушковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Петушковой Натальи Владимировны в пользу ООО “Клик Капитал” задолженность в общем размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

 Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024.

Судья Игнатьева М.А.