Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2710/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-002362-72
Дело № 2-2710/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июня 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2024 по иску Михайлова Александра Юрьевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Михайлов А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
В ответ на запрос суда поступили сведения о получателях денежных средств, направленных через ПАО Сбербанк, – фио (адрес), фио (адрес), фио (адрес - Кузбасс, адрес), Горобец фио (адрес).
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о замене ответчика ПАО Сбербанк на получателей денежных средств и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика фио
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, фио, фио, Горобца фио как получателей денежных средств.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд с учетом мнения стороны истца передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, на которого суд заменил ответчика ПАО Сбербанк, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащих ответчика ПАО Сбербанк на фио, фио, фио, Горобца фио.
Передать гражданское дело № 2-2710/2024 по иску Михайлова Александра Юрьевича к фио, фио, фио, Горобцу фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио