Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-002381-15

Дело № 2-3393/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2024 по иску Шарова Никиты Юрьевича к Иванову Павлу Валерьевичу, ПАО Сбербанк, Заволжскому адрес Твери УФССП России по адрес о снятии запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаров Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Иванову П.В., ПАО Сбербанк, Заволжскому РОСП адрес УФССП России по адрес и просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, наложенные в рамках исполнительного производства № 124230/23/69036-ИП от 19.09.2023, возбужденного судебным приставом-исполнителем Заволжского адрес Твери фио, а также в рамках исполнительного производства № 70206/22/69036-ИП от 03.08.2022, возбужденного судебным приставом-исполнителем Заволжского адрес Твери фио

В обоснование заявленных требований истец указывает, что приобрел спорный автомобиль у фио до возбуждения исполнительных производств в отношении последнего.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили, надлежащим образом извещены, от ответчика ПАО Сбербанк поступили письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2017 между истцом и ответчиком Ивановым П.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Иванов П.В. продал, а Шаров Н.Ю. купил автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, по цене сумма.

Денежные средства в счет оплаты автомобиля были переданы истцом ответчику в день заключения договора.

25.06.2018 между ПАО Сбербанк и Ивановым П.В. заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере сумма

Заочным решением Заволжского районного суда адрес от 15.11.2022 по гражданскому делу № 2-2830/2022 исковые требования Банка к Иванову П.В. удовлетворены.

Постановлением от 27.02.2024 возбуждено исполнительное производство в отношении фио

09.07.2019 между Банком и Ивановым П.В. был заключен кредитный договор № 472014, в связи с неисполнением обязательств по которому у заемщика также образовалась задолженность, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 адрес.

15.02.2024 в отношении фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В рамках возбужденного в отношении фио исполнительного производства № 70206/22/69036-ИП от 03.08.2022 судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП адрес вынесено постановление от 20.02.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП адрес от 21.09.2023 также наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля по исполнительному производству № 134230/23/69036-ИП, возбужденному в отношении фио

Ссылаясь на то, что он не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, при этом из-за запретов на регистрационные действия не может по своему усмотрению распоряжаться автомобилем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В силу статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на адрес на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Материалы дела не содержат доказательств, что договор купли-продажи от 04.09.2017, заключенный между Ивановым П.В. и Шаров Н.Ю. в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, кем-либо оспаривается.

Оснований признать, что вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства в действительности не был заключен в указанную дату, у суда не имеется, поскольку в день заключения договора Шаровым Н.Ю. были уплачены Иванову П.В. денежные средства за автомобиль.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец осуществлял правомочия собственника, следил за техническим состоянием транспортного средства, оплачивал его ремонт, страховал ответственность, оплачивал штрафы.

Также истец обращался в фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес в течение 10 суток после приобретения им автомобиля.

Таким образом, договор купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

На момент приобретения автомобиля Шаров Н.Ю. собственником автомобиля был зарегистрирован продавец Иванов П.В.

Доказательств, что в отношении спорного автомобиля были зарегистрированы какие-либо ограничения и обременения, не представлено.

Запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, судебными приставами-исполнителями был наложен после заключения и исполнения договора купли-продажи указанного автомобиля.

Оснований полагать, что у фио отсутствовало право на отчуждение автомобиля, исходя из представленных доказательств, у суда не имеется.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Судом не установлено недобросовестное поведение истца либо ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Заволжского РОСП адрес от 20.02.2023 и от 21.09.2023 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарова Никиты Юрьевича к Иванову Павлу Валерьевичу, ПАО Сбербанк, Заволжскому РОСП адрес УФССП России по адрес о снятии запретов на регистрационные действия – удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП адрес УФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 134230/23/69036-ИП от 19.09.2023.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП адрес УФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 70206/22/69036-ИП от 03.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2024 года.

Судья фио