Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3451/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-002375-33
Дело № 2-3451/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 мая 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3451/2024 по исковому заявлению Миронова Андрея Алексеевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Миронов А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств, направленных через ПАО Сбербанк, – фио (адрес). Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности.
Возражений от истца не поступило.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио, как получателя денежных средств.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.
Передать гражданское дело № 2-3451/2024 по исковому заявлению Миронова Андрея Алексеевича к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио