Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-229/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Эркинова Ахадбека Хусанбой угли,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Эркинова Ахадбека Хусанбой угли, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в О... России по адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 февраля 2023 года в 17 часов 10 минут по адресу: адрес при проверке соблюдений требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес ...паспортные данные, который в нарушение ст.20 ФЗ от 18.07.2006 г. № ФЗ-109 «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», не встал на миграционный учет по месту пребывания (жительства) в городе федерального значения Москве, то есть фио прибыл на адрес 29.06.2023 года, состоял на миграционном учете с 29.06.2023 года по 26.09.2023 года, с 27.09.2023 года не продлил миграционный учет по месту пребывания (жительства) в городе федерального значения Москве, чем нарушил правила миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Также было установлено, что 22.11.2023 года данный гражданин фио уже был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, где ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, которое вступило в законную силу 05.12.2023 года, тем самым фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 119-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, фио за нарушение миграционного законодательства РФ, а именно по факту своего въезда на адрес 29.06.2023 года решением Люблинского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда. В настоящее время указанное постановление обжалуется в Московском городском суде и оно не вступило в законную силу.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Эркинова А.Х., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Эркинова Ахадбека Хусанбой угли, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ возвратить в О... России по адрес.

Судья фио