Мотивированное решение

УИД 77RS0028-02-2023-006322-96

Дело № 2-2441/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 16 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2024 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Мавлонову Муинчону Мунирчоновичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику Мавлонову М.М. и просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, свои требования мотивирует тем, что 09.02.2022 между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. При управлении транспортным средством марки VW Polo, регистрационный знак ТС Т294ОС799, водителем Мавлоновым М.М. были допущены нарушения условий Договора Аренды, в частности нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды. В частности:

- п. 14 приложения 3 к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма

- п. 5 приложения 3 к договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма

За неисполнение условий договора ответчику была начислена неустойка в размере сумма При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Направленная в адрес ответчика претензия до настоящего времени не удовлетворена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном в суд исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в , правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору ( ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком Мавлоновым М.М. был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.

В соответствии с п. 2.1 Договора, истец в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и документами об использовании Сервиса, предоставляет ответчику доступ к Сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью получения услуг во временному (до 24 часов) владению и пользованию (аренда) без оказания услуг по управлению, а ответчик обязуется бережно пользоваться ТС, своевременно оплачивать арендную плату, иные платежи, надлежащим образом исполнять иные условия Договора и иных документов об использовании Сервиса.

При управлении транспортным средством марки VW Polo, регистрационный знак ТС Т294ОС799, ответчиком Мавлоновым М.М. допущены нарушения условий Договора Аренды, в частности нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, а именно: п. 14 приложения 3 к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма; а также п. 5 приложения 3 к договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма

Согласно протоколу № 99 ББ 0578235 от 10.02.2022 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес транспортное средство марки VW Polo, регистрационный знак ТС Т294ОС799 было задержано за совершение Мавлоновым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма

Согласно п. 11.8. Договора, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Ответчик частично погасил задолженность в общей сумме сумма

02.09.2022 в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям заключенного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий договора аренды транспортного средства ответчиком Мавлоновым М.М. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ответчику Мавлонову М.М. о взыскании штрафа в размере сумма (100 000 + 49 500), расходов по оплате услуг эвакуатора в размере сумма, неустойки в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 414,72, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору, надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Мавлонову Муинчону Мунирчоновичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Мавлонова Муинчона Мунирчоновича (иностранный паспорт 4О3488791) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527) штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья фио